От всех этих изменений и перестановок, убеждался он, жизнь его интересней не становилась. А потому они представлялись лишними хлопотами.
Среди особенностей более чем своеобразного поведения называются вечная и горькая насмешка буквально над всем, радикальная непримиримость к любому ущемлению его свободы, решительная и азартная ирония, доходящая до степеней (не обязательно адекватных реальности), не приемлемых окружающими. И вообще, азарт обычно востребован как средство от скуки. Здесь же скукой не пахло. Подобный азарт решительной, а значит, жёсткой иронии был присущ разве что Пушкину, в котором было, на взгляд окружающих, много лишнего. Самая важная и определяющая черта его натуры – он был готов про кого угодно и где угодно сказать острое «словцо». У обоих гениальных поэтов их азарт насмешки был, несомненно, проявлением самой сути их натур, в конце концов ставшей совершенно особенным жизненным стилем, образом самой жизни.
Ни о каком другом русском писателе не рассказывали так много анекдотов, как о Крылове. Чаще всего они воспроизводили крыловские остроты наподобие той, что часто приписываются многим остроумным людям. Например:
И в жизни, а тем более в анекдотах, поесть он действительно любил (анекдотов о его удивительном аппетите сохранилось множество). Хотя, памятуя, что он родился, вырос и возмужал в нужде и бедности, это нисколько не удивительно. Слыл большим гурманом. И тут начинается самое интересное. Что же этот гурман любил откушать? Пишут: очень нравились ему блины, добрые щи, жирные пирожки, кулебяка и рыба, например сиг с яйцами. Отварная стерлядь – его любимое блюдо, гусь с груздями и поросёнок под хреном составляли его роскошь.
Я специально побеспокоил толковый словарь, решил перепроверить себя. Читаю: «гурман» – это лакомка, ценитель и любитель тонких изысканных блюд. Полное недоумение. С каких это пор блины, щи и пирожки попали в разряд тонких изысканных блюд? Разве что пишущие родом с голодного края, где постная пшённая каша завсегда на столе, а на молоке только по праздникам.
Про гуся и поросёнка говорено, что они составляли его роскошь. Хорошо ещё, что не пишут «непозволительная роскошь». А он как раз мог себе это позволить. Небедный был уже человек. Если кто сомневается, то хочу отправить к воспоминаниям Булгарина, который и свои и чужие копейки любил и умел считать. Фаддей Венедиктович к поклонникам Ивана Андреевича не относился, поэтому мог себе позволить сказать, как оно было, не приукрашивая:
