Похоже, здесь действует старый как мир психологический прием, о котором рассказывают: одни женщины успешно им пользуются, а другие о нем позабыли. В чем он состоит? Очень часто приходится наблюдать красивую, умную, во всех смыслах интересную женщину, на которую мужчины почему-то не обращают особого внимания, в то время как буквально рядом с ней находится дамочка в прямом смысле «ни кожи ни рожи», у которой отбоя нет от ухажеров! Объяснить это можно так. Первая женщина все свои достоинства не прячет – поэтому их и раскрывать вроде неинтересно, а вторая, наоборот, всеми силами создает впечатление «двойного дна», неразгаданной тайны. Тем же принципом советуют пользоваться для предотвращения краж: хочешь, чтобы у тебя ничего не «увели», – поставь на самое видное место! Нам думается, что в случае с собраниями сочинений классиков марксизма-ленинизма действует тот же прием: хочешь, чтобы никто не овладел твоей теорией, – напиши о ней подробную книжку и выложи в открытый доступ. Когда любой может скачать ее из сети, никто без особой нужды этим интересоваться не будет. В общем, товарищи, азы психологии здесь нам пригодятся: запретный плод всегда сладок. Неужели же в самом деле придется законодательно запрещать чтение работ Ленина и Сталина – для того чтобы широкая общественность наконец-то всерьез ими заинтересовалась?
«Не следует забывать, что между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Лениным – с другой, лежит целая полоса безраздельного господства оппортунизма II Интернационала, беспощадная борьба с которым не могла не составить одной из важнейших задач ленинизма».
Отметим попутно любопытный факт. Товарищ Сталин утверждает, что нормально было бы иметь в партии 70–80 % рабочих и 20–25 % – представителей других классов. Борьбу за это он все время и вел. Борьба эта была очень тяжелой, однако все кончилось тем, что к 60-м годам XX века реальность перестала соответствовать заявленным целям. А ведь партия рабочего класса прежде всего должна быть авангардом этого самого класса. Хотя предполагается обязательная помощь интеллигентов, способных выражать и оформлять интересы рабочего класса, все равно главным ядром и основной массой партии должны быть городские, фабрично-заводские промышленные рабочие. И Сталин на этом стоял непреклонно. А, скажем, уже в брежневский период среди членов партии числилось 60 % рабочих, причем таких рабочих, о которых Сталин в свое время писал, что они еще вчера были мелкими буржуа и не успели приобрести никакой пролетарской психологии. В сегодняшних же реалиях требуемое условие вряд ли вообще достижимо. Надо понимать, что не всякий человек, который считает себя рабочим, является носителем пролетарской идеологии. Так что возвращаемся к истокам: Ленин в своем «Великом почине» специально указывал, кого считать пролетарием, и подчеркивал: диктатура пролетариата означает, что городские, фабрично-заводские промышленные рабочие руководят всей массой трудящихся на всем пути, до полного уничтожения классов. Это принципиальнейшее положение, которого твердо придерживался Сталин и которое было извращено и выброшено за ненадобностью теми, кто потом оказался на высоких постах и изображал из себя руководителей коммунистической партии.
Первый раздел работы об основах ленинизма называется «Исторические корни ленинизма». Видно, что Сталин весьма диалектически подходит к изложению материала – и это, кстати, заметно облегчает понимание.
