«Диктатура пролетариата, как господство пролетариата над буржуазией. <…> Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии.
Диктатура пролетариата возникает не на основе буржуазных порядков, а входе их ломки, после свержения буржуазии, в ходе экспроприации помещиков и капиталистов, в ходе социализации основных орудий и средств производства, входе насильственной революции пролетариата. Диктатура пролетариата есть власть революционная, опирающаяся на насилие над буржуазией.
<…> В этом отношении диктатура пролетариата ничем по существу не отличается от диктатуры всякого другого класса… Но тут есть одна существенная разница. Состоит она в том, что все существовавшие до сих пор классовые государства являлись диктатурой эксплуатирующего меньшинства над эксплуатируемым большинством, между тем как диктатура пролетариата является диктатурой эксплуатируемого большинства над эксплуатирующим меньшинством».
Итак, надо двигаться вперед – и учитывать, что и теоретическая, и практическая диктатура пролетариата необходима до полного уничтожения классов. То есть она необходима даже тогда, когда самой буржуазии уже нет. Любопытно: буржуазии нет – а буржуазность осталась. В этом и заключаются старые традиции общества, о которых пишут и Ленин, и Сталин: стремление дать обществу поменьше и похуже, а взять от общества побольше и получше. К сожалению, такие поступки и такие наклонности очень долго встречаются даже в социалистическом обществе. Если вы не будете эти привычки подавлять – именно подавлять, самым решительным образом, – то вы потеряете социализм.
«Короче: диктатура пролетариата есть неограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс» (Ленин. «Государство и революция»).
Да, действительно, Сталин выражается короче, чем Ленин.
«Из этого следует два основных вывода.
Первый вывод. Диктатура пролетариата не может быть “полной” демократией, демократией для всех, и для богатых, и для бедных, – диктатура пролетариата “должна быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)” <…> Теория “чистой” демократии есть теория верхушки рабочего класса, прирученной и подкармливаемой империалистическими грабителями. <…> Не бывает и не может быть при капитализме действительных” свобод” для эксплуатируемых… Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной… Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства…»
