См. Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979, с. 21.
93
Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого Томск, 1978, с. 74.
94
См. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. М., 1981. с. 6.
95
Энциклопедия кибернетики/Под ред. В. М. Глушкова. Киев 1975, т. 1, с. 333.
96
Сразу же оговоримся, что в данном случае мы рассматриваем лишь предмет реальных или потенциальных внутриролевых конфликтов следователя, т. е. возникающих у него в процессе выполнения им своих функциональных обязанностей по достижению целей уголовного судопроизводства. Изучение предмета иных конфликтов, возможность возникновения которых связана со спецификой трудовой деятельности следователя (межролевых конфликтов), в цели нашего исследования не входит.
97
Строгович М. С. Признание обвиняемым своей вины как судебное доказательство. – В кн.: Суд и применение закона. М., 1982, с. 25–26.
98
См. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Организация, планирование. М., 1970, с. 59.
99
См. Теория доказательств в советском уголовном процессе/Под ред. Н. В. Жогина. М., 1973, с. 141–142.
100
Там же, с. 139.
101
См. Советский уголовный процесс/Под ред. Л. М. Карнеевой и П. С. Лупинской. М., 1980, с. 100–131.
102
См. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978, с. 70–71; Строгович М. С. Указ. соч., с. 295–298; Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976, с. 48, и др.
103
Словарь русского языка/Под ред. А. П. Евгеньева. М., 1964, т. 4, с. 750, 778.
104
Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1975, с. 574, 300, 382.
105
См. Банин В. А. Гносеологическая и правовая природа предмета доказывания в советском уголовном процессе. Уфа, 1975, вып. 1, с. 29; Он же: Предмет доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1981, с. 33–35.
106
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 52.
107
Уголовно-правовое значение мотивов преступления подробно исследовано Д. П. Котовым в монографии «(Мотивы преступлений и их доказывание» (Воронеж, 1975, с. 32–46).
108
Котов Д. П. Указ. соч., с. 69.
109
См. Коулмен Джеймс С. Системы социального обмена. – В кн.: Математика, в социологии. М., 1977, с. 419
110
См. там же.
111
См. Xмыров А. А. Косвенные доказательства. М., 1970, с. 168.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч., М., 1973, т. 6, с. 207.
112
См. Глазырин Ф. В., Шиханцов Г. Г. Практикум по судебной психологии. Минск, 1977, с. 136–138.
113
См., например: Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. М., 1970, с. 50–55.
114
Конопкин О. А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М., 1980, с. 13.
115
См. Петровская Л. А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта. – В кн.: Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М., 1977, с. 131.
116
Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Исправительно-трудовая психология. М., 1974, с. 267.
117
Орлова Э. А., Филонов Л. Б. Взаимодействие в конфликтной ситуации. – В кн.: Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976, с. 323–325.
118
3авалишина Д. Н., Ломов Б. Ф., Рубахин В. Ф. Уровни и этапы принятия решения. – В кн.: Проблемы принятия решения. М., 1976, с. 16.
119
Орлова Э. А., Филонов Л. Б. Указ. соч., с. 325.
120
См. Аксененко С. Е. Осознание конфликтной ситуации и общение. – В кн.: Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1975, с. 9.
121
Там же, с. 9.
122
Драпкин Л. Я. Конфликтные ситуации и конфликтное взаимодействие. – В кн.: Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. Свердловск, 1979, с. 17.
123
См. Петровская Л. А. Неадекватность восприятия как фактор социально-психологического конфликта. – В кн.: Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1976, с. 49.
124
См. Боянов А. И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Автореф. Канд. Дис. М., 1978, с. 11.
125
См. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1979, т. 3, с. 147.
126
См. Энциклопедия кибернетики. Киев, 1975, т. 1. с. 258–262.
127
Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981, с. 25.
128
Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960, с. 202–203.
129
Филонов Л. Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства. М., 1979, с. 20.
130
Там же, с. 21.
131
Ленин В. И. Полн. Собр. Соч… т. 30, с. 350.
132
См. Шувалова Е. П. Ошибки в диагностике инфекционных болезней. Л., 1980, с. 24.
133
См. Бабич В. А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений: Автореф. Канд. Дис. Минск. 1980, с. 13.
134
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 189.
135
См. Философская энциклопедия. М., 1970, т. 5, с. 459–461.
136
Трубников Н. Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967, с. 83.
137
Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1977, т. 1, с. 18.
138
Бердичевский Ф. Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики. – |В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976, вып. 24, с. 136.
139
