Наше мнение по этим проблемам см., в частности: Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Криминалистическая тактика. Следственная тактика. Прокурорская тактика. Адвокатская тактика. М., 2008; Баев О. Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него (на примере Уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений). М., 2009.

310

Власов В. И. Расследование преступлений. Проблемы качества. Саратов, 1988, с.25.

311

См.: Шадрин А. Д. Менеджмент качества. От основ к практике. М., 2005, с. 157.

312

Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005, с.76.

313

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989, т. 2, с. 99.

314

Словарь русского языка в 4-х томах. М., 1982., т. 2, с. 38.

315

Философский словарь. М., 1975, с. 171.

316

Цит. по: Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. М., 1990, с.402.

317

См.: Шкода В. В. У истоков европейской философии / / Мыслители Греции. От мифа к логике. Москва – Харьков, 1999, с. 4.

318

Приводится по: Шадрин А. Д. Указ. соч., с. 17.

319

Абэ Кобо. Избранное. М., 1988,с. 53.

320

Там же, с. 23.

321

Всемирная иллюстрированная энциклопедия Ларусс. М. 2004, с. 907

322

Дефиниция сконструирована на основе латинского корня «квали» – качество и древнегреческого «метрео» – мерить, измерять.

323

Далее использовано их обоснование и формулирование Г. Г. Азгальдовым и Э. П. Райхманом в работе: «О квалиметрии» (М., 1973).

324

См.: Азгальдов Г. Г., Райхман Э. П. Указ. соч.; Глотов В. А., Гречко В. М., Павельев В. В. Метод принятия решений при лингвистических критериях // Многокритериальные задачи принятия решений. М., 1978, с. 138–147.

325

Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005, с. 12.

326

Советский Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979, с.252.

327

Платон. Пир // Мыслители Греции. От мифа к логике. Москва – Харьков, 1999, с. 415.

328

Обоснование этой нашей позиции см.: Баев О. Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. Вып. 1 (3), 2002.

329

Управление качеством. Учебник / под ред. С. Д. Ильенковой. М., 2004, с.9.

330

См., напр.: Зеленский В. Д. Организационные функции субъектов расследования преступлений. Краснодар, 2005, с. 168, и др.

331

В частности, в Государственной Думе РФ до настоящего времени действует комитет по мониторингу Уголовно-процессуального Кодекса, результаты которого лежат в основе принимаемых изменений и дополнений в этот закон. Подробнее о качестве УПК речь будет идти ниже.

332

Гочияев М. К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2006, с.7.

333

Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999, с. 120.

334

Как известно, в настоящее время в литературе идет активная дискуссия о том, является ли состязательность вообще принципом уголовного судопроизводства, а если и является, то на все ли его этапы и стадии распространяется действие этого принципа. Нашу позицию по этому вопросу см.: Баев О.Я. О состязательности в досудебном производстве по уголовному делу // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 6, Воронеж, 2005.

335

«Критерий (от греч. Kriterion – средство для суждения) – признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо; мерило оценки» – Советский энциклопедический словарь. М., 1980, с. 663.

336

Ранее такие попытки предпринимались неоднократно В. И. Власовым, В. Н. Кудрявцевым, И. Л. Петрухиным, А. М. Лариным, А. П. Гуляевым, А. Д. Бойковым и др.

337

Очевидно, что (об этом говорилось выше) весьма значима при этом оценка качества отдельных принимаемых в рамках этих подсистем процессуальных и тактических решений. Однако в объеме одной работы исследовать эти проблемы практически невозможно, и потому автор такой задачи здесь перед собой не ставит.

338

Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Ч. 1. М., 1975, с.13.

339

См.: Азгальдов Г. Г., Райхман Э. П. Указ. Соч., с. 51–68.

340

Об этом см.: Процесс социального исследования / под ред. Ю. Е. Волкова с. 102 с. 95–122.

341

Азгальдов Г. Г., Райхман Э. П. Указ. Соч, с. 70–71.

342

В заключение всего нашего исследования мы предполагаем на основе обобщения мнений экспертов «обсчитать» по данной схеме качество современного Уголовно-процессуального исследования преступлений.

343

Там же, с. 71.

344

См.: там же.

345

См. там же. с. 72. В данной таблице нами в целях нашего исследования не приводятся математические значения выделенных безразмерных коэффициентов.

346

Всего опрошено 470 человек, из них: следователей – 200; прокуроров – 70; судей – 100; адвокатов – 100.

347

Более развернуто эти и другие результаты наших конкретно-социологических исследований будут приводиться и комментироваться в соответствующих местах данной работы.

348

Эбзеев Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М., 1997, с. 92.

349

Перейти на страницу:

Похожие книги