Измена полностью

Правда, "солнца" надо много: 15 МВтч на тонну оксида.

Процесс Габера тоже энергоёмкий: 1 т аммиака - 3.2 МВтч.

А зачем нам столько солнца? В смысле: плазмы? А давайте работать с "гидратированными электронами".

Такие возникают в растворе при взаимодействии воды и плазмы, образующейся в результате разрушения молекул N2 под действием электрического тока. Гибридный электролитический подход. Позволяет получить аммиак в мягких условиях.

При атмосферном давлении.

При комнатной температуре.

Без катализаторов.

Тут знатоки говорят: "Ё!...", а остальные поднимают ветерок, хлопая ресницами.

Объясняю для "ветреных".

Плазма образуется в зазоре между поверхностью жидкого электролита и соплом из стали, по которому при атмосферном давлении подают азот. Образующиеся в плазме свободные электроны попадают в электролит, где гидратируются.

Гидратированные электроны, полученные на границе раздела газ/жидкость, восстанавливают азот до аммиака. 100% N2 превращается в NH3.

Аммиаку не с кем вступать во вторичные реакции окисления - эксперименты проводили не с воздухом, а с чистым азотом или смесью азот-аргон.

Это - моя ситуация. Я использую "отходы производства" - азот, остающийся от получения кислорода. Можно ли так с атмосферным воздухом? - Не знаю. Это ребята расскажут.

Ключ: восстановление гидратированными электронами протонов (H+) до радикалов водорода (H·). Скорость реакции зависит только от концентрации H+, не от катализатора.

Есть у меня подозрение, что энергоёмкость процесса можно сократить с единиц МВтч до десятков КВтч. Но... Ваня, закатай губу взад. Не, не в анус, а как было.

***

Просидели до утра. Поприкидывали вариантов. Можно использовать воду. А можно слабую серную кислоту. Меня не оставляет чувство, что всё это лучше подогревать, но не сильно, ближе к сотне градусов. Форма электрода... цилиндрическое сопло - понятно, но, кажется мне, что двойная плоская пластина, почему-то с пальчиками, будет лучше. Что-то типа моего "рябинового листка".

У ребят глаза заблестели, мозги заработали, дёргают из рук друг у друга листки с записями, пытаются перекричать, переспорить. При нашем уровне теории ионических процессов... Ой, виноват: ионизационных.

-- Думайте, коллеги. Время не ждёт. Но выпуск кислорода не снижать. Заявки на оборудование - к Агафье. Лишнего не просите, необходимое - получите.

Сам - в "Циклопа", затычки - в уши. Хорошо, что у меня зубы свои - не так звенят. От этой... виб-б-брации.

Три года назад мы получили первую "алхимическую" азотную кислоту. И, среди прочего, сразу же взялись за взрывчатые вещества. Нитроглицерин, динамит, нитротолуол... Толуол у нас из сосновой смолы, как у П.Пеллетье в 1835 г. (в РИ).

Параллельно шли работы по "инициирующим ВВ". Взрываться могут многие. Да хоть мука пшеничная. А вот взрыватель... Пробовали ртуть. Как мы киноварь для ртути получили - я уже. Проверяли соединения серебра - Николай сильно возмущался: Живые деньги! На всякую хрень!

Пришлось перейти к свинцу. Свинцовая соль азотисто-водородной кислоты, мелкокристаллический белый порошок. Инициирующая способность в 5-10 раз выше, чем у гремучей ртути.

Как? - видишь ли, девочка, "мальчик" Изя - гений. Он атомарные связи каким-то... "третьим глазом" чувствует. Если внимательно и терпеливо слушать его блеяние, то... то получаются очень неплохие взрыватели.

Нет, я про это рассказывать не хочу. Не знаю, кто твои записи читать будет. В мире достаточно придурков. Которые свои проблемы почитают наиважнейшими и готовы решать их даже и взрывчатыми веществами бризантного типа.

Да я сам такой! Поэтому других - не надо.

Через три года возник кризис в отношениях с Византией. Там посчитали, что мы слишком "много на себя берём". Выглядело это как инспекция "Порожнего канала".

Типа: