Как рождалось Солнце полностью

Генри Кавендиш, а этот-то средневековый рыцарь, как он затесался в кумиры? Безусловно, мы помним его знаменитый эксперимент по определению плотности Земли при её «взвешивании» с помощью крутильных весов. Его опыты в дальнейшем послужили основой для определения гравитационной постоянной – результат отличается на 1 % от принятого сегодня значения. Феноменально! Замечу, Кавендиш получил его 225 лет тому назад.

Кавендишу наши аплодисменты, тем более ему принадлежат несколько работ по изучению свойств электричества. Он также отличился и отметился в истории очень важными открытиями в химии. Одним словом, Кавендиш по праву должен быть настоящим кумиром.

Относительно верификации его опыта по уточнению гравитационной постоянной (G), эти опыты повторялись неоднократно, но G остается по сей день наименее точно измеренной. Почему, используя современную технику эксперимента, не удаётся получить точное значение G? Здесь следует сделать одно уточнение: данные эксперименты следовало проводить в разных температурных режимах – при высокой температуре и при температуре максимально близкой к абсолютному нулю. После чего должно быть выяснено – гравитационная постоянная, увы, совсем не постоянная.

На повторение экспериментов Лебедева и Кавендиша не требуется больших денег, но они более важные в практическом и теоретическом плане, чем очередная проверка ОТО Эйнштейна. Но российская и мировая наука ставки делает не на приоритетные, а на затратные эксперименты, увы.

П. Н. Лебедеву верят беспредельно, как Богу, и в повторение его эксперимента с давлением света ни одна страна денег не вкладывает. Да какие там деньги, по сравнению с БАК (большой адронный коллайдер) – сущие гроши. Верят, что там всё правильно и не подлежит сомнению.

Верят и А. Эйнштейну, но с другим подходом – в проверку и доказательство его теории вкладывают огромные деньги, которые превосходят бюджеты некоторых стран. А результат?

Существование чёрных дыр является одним из теоретических предсказаний общей теории относительности (ОТО). Несмотря на серьёзные аргументы о невозможности возникновения и существования таких объектов, сторонников указанной теории меньше не становится. Почему так происходит? Один из ответов лежит в материальной плоскости – эксплуатация ложных представлений и явлений, противоречащих физике природы, да и элементарной логике, с целью заработка.

Физика, а особенно космология, не выявляет истинные законы природы, а в большей степени их затуманивает, всё больше превращаясь в лженауку, вынуждая молодое поколение уверовать в ложные постулаты. На этих постулатах вырастают новые теоретики, которые ещё дальше отодвигают истину.

В связи с этим вопрос о реальности чёрных дыр имеет исключительно важное значение.

По моему разумению, чёрные дыры (ЧД) – это не монстры-поглотители и пожиратели всякой материи вплоть до звёзд и галактик, как их преподносят некоторые журналисты от науки и космологи популярных статей и книг. Чёрные дыры не сгибают лучи света, но если те туда попали, то им действительно выхода нет, т. к. энергия света трансформируется в теплоту. ЧД не искривляют ни пространство, ни время и, что весьма важно с точки зрения гуманности, не превращают путешественников в спагетти и тем более не разрывают их на атомарные и молекулярные составляющие при приближении к горизонту событий.

«Природа (Бог) не терпит голой сингулярности» – данное выражение принадлежит британскому физику-математику Роджеру Пенроузу (Roger Penrose) [1, с. 59]. Гипотеза «космической цензуры» утверждает, что во Вселенной не существует голых сингулярностей [2]. В ОТО голая сингулярность – это гипотетическая гравитационная сингулярность без окружающего её горизонта событий, но данный принцип не доказан.

В 2020 году Пенроуз вместе с немцем Райнхардом Генцелем (Reinhard Genzel) и американкой Андреей Гез (Andrea Ghez) получили Нобелевскую премию по физике. В официальной формулировке Пенроуз награждён «за открытие, согласно которому общая теория относительности надёжно предсказывает рождение чёрных дыр». Генцель и Гез награждены «за открытие сверхмассивного компактного объекта в центре нашей галактики».

Порадуемся за лауреатов столь престижной премии, но, стараясь придерживаться физики, логики и здравомыслия, подвергнем сомнению то, что ОТО надёжно предсказывает рождение ЧД. Самое интересное, что по началу сам А. Эйнштейн, а потом и приверженец его теории астрофизик А. Эддингтон не верили в существование таких странных объектов – чёрные дыры в то время ещё «дурно пахли».