Дальше. Я уже писал о том, что совершенно не продуман вопрос утилизации масок, в которых все должны ходить. Два варианта. Либо никакой эпидемии – нет, стало быть, эти медицинские отходы не опасны и можно по этому поводу не заморачиваться. Но тогда получается, что насчет эпидемии нам врали с самого начала. Либо эпидемия есть – и тогда отсутствие в Москве специальных утилизационных баков для опасных медицинских отходов – это вредительство со стороны городских властей и умышленная попытка заражения огромного количества людей.
Венедиктов задает Немерюку тот же вопрос, что родился и у меня: «Вот человек снял перчатки, маску – куда их кидать, как их утилизировать? По идее, это же тоже распространение заразы».
И что же отвечает чиновник? А вот что: «Понятно, что там, где используются эти маски, перчатки в медучреждениях, там есть специальные, скажем так, бункеры для медицинских отходов, и они потом утилизируются вместе с другими медицинскими препаратами по уже проговоренной схеме. А то, что касается населения, да, действительно, имеет смысл сейчас уже об этом поговорить».
Имеет смысл сейчас уже об этом поговорить. Сейчас уже! Поговорить! Имеет смысл! Дорогие мои властители столицы, вы должны были не поговорить об этом, а решить этот вопрос задолго ДО ТОГО, как приняли решение вводить масочный режим. Эти специальные утилизационные баки уже с апреля должны были стоять по всему городу, у всех станций метро, на всех остановках общественного транспорта, во всех дворах рядом с обычными мусорными контейнерами.
А господин Немерюк наконец-то собрался об этом поговорить!
Вредительство. Уголовное дело, расследование, суд, срок. Или все-таки эпидемии нет? И с самого начала – одна только ложь?
И еще я хотел остановить свой взгляд на общем плане в интервью доктора Царенко программе «Вести-Москва». Этот кадр очень ярко демонстрирует нам сегодняшнюю ситуацию.
Корреспондент федерального телеканала, призванный визуализировать страх и ужас, облачен в маску, защитные очки и перчатки. Хорошо еще, что не в противочумном костюме. А доктор, прекрасно понимающий, что происходит, стоит перед корреспондентом без маски и без перчаток.
Да, врач, вроде бы, уже переболел коронавирусом. Но Роспотребнадзор из каждого утюга воет, что это не гарантия. Мол, не известно, какие там у кого антитела и сколько их, достаточно или мало. Ну, это так, – чтобы мы не расслаблялись, чтобы поддерживать атмосферу паники. Чтобы мы продолжали покупать по спекулятивным ценам бессмысленные маски и особенно бессмысленные перчатки.
В заботе о том, чтобы не толкнуть нас на скользкий путь спекуляции, московские власти продолжат нам продавать те самые маски, которые должны выдавать, но которые они сами производят и получают прибыль в 400 с лишним процентов.
Московские власти покупают маски в Китае по 26 р. 40 коп., а моя дочка – там же, по 6 р. 15 коп.
18.05.2020
Я вот думаю, может, ответственных за закупки познакомить с моей дочкой, которая живет, учится и работает в Шанхае? Или кто-то опять врет? Ну, не знаю, я учил дочку говорить мне правду…
По поводу собственного масочного заводика, прикупленного очень кстати московским правительством, все, кто хотел (и я в том числе), уже выступили. Но он только частично обеспечивает потребности столицы в масках.
И вот Алексей Немерюк, первый заместитель руководителя Аппарата Мэра и Правительства Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы выступает в СМИ с таким заявлением: «Из Китая маска сейчас стоит в районе 26 рублей 40 копеек. Это себестоимость, не беря никакие накладные расходы. Это привоз, таможня и склад, это оптовая цена, но нужно взять еще транспорт довезти до магазина, распаковать, разложить, пробить чек».
Особенно серьезные затраты, конечно, на распаковку, раскладку и пробитие чека.
Говорил по телефону со своей старшей дочкой. В субботу она купила в Шанхае в аптеке упаковку – 50 масок – за 30 юаней. Курс на сегодня – 10,24 рубля за юань. Путем нехитрых вычислений получаем цену одной маски – 6 рублей 15 копеек.
Прошу заметить, 50 масок – это не оптовая закупка, это обычная для Китая розница. Как известно, себестоимость – примерно 25% от розничной цены. Отпускная цена – примерно 50% от розничной.
Значит, маска при закупке должна стоить никак не больше трех рублей. Прибавим сюда доставку, таможенные сборы, акцизы (которых, может, и нет), налоги (которых в данном случае тоже не должно быть). При всех этих расходах китайская маска никак не может стоить дороже 5-6 рублей при закупке крупной оптовой партии. Добавим сюда еще громадные расходы на распаковку, раскладку и пробитие чека. Ну, что? Семь рублей? Десять?