"А Горбачева отметим юбилейным десячиком", — ехидно внес свою лепту внутренний голос.
"Неплоха идея, но, увы, преждевременна, не раньше как помрет!" — ответил я сам себе.
Жаль что мое послезнание работает только вперед. А так бы глянул на договор о выводе войск из Германии и вот он Горбачев и чем его купили здесь же!
Бумагу для денег, в СССР, производили только Санкт-Петербургская и Краснокамская бумажная фабрики Госзнака в Перми. Уже на этом этапе создаются водяные знаки при отливе бумаги. Я долго гадал, каким же образом эти знаки туда засовывают?
Все предельно просто — за счет уменьшения толщины слоя волокна в рисунке водяного знака, таким образом, при одинаковой толщине бумаги, в месте знака она просвечивает, давая видимое изображение.
Считалось, что защита советских денег имеет двенадцать степеней защиты. Но когда я взял в руки только, что отпечатанную банкноту в сто рублей, защита меня не впечатлила. Ну, хрустит, слегка, Ленин нарисован на одной стороне, на просвет виден водяной знак с тем же профилем, легкое тиснение и все, пожалуй.
Водяные знаки в виде звездочек на купюрах номиналом до десяти рублей, профиль Ленина на остальных.
Особый хруст, так и хочется сказать "французской булки" но на самом деле хруст купюр, появлялся за счет добавки в бумагу трех процентов хлопка. Хлопок явно до денег не дошел. Или шел в тех вагонах, в которых перевозился воздух вместо хлопка.
Вся остальная защита, как мне ее ни нахваливали, в виде высококачественной металлографической, офсетной печати, сверхстойкой краски, сложного рисунка, не впечатлили. Я достал из кармана замусоленную сторублевую банкноту и предложил директору Московской фабрики Госзнака ей пошуршать. У того естественно ничего не получилось, бумага как бумага. Или хлопка маловато, или его добавка только на прочность влияет. Но рвать купюру для проверки точно никто не будет.
Лупу люди с собой не носят, на деньги не плюют и пальцем не трут, поэтому на качественность печати и стойкость краски в виде защиты рассчитывать не стоит. А если попадется такая деньга с расплывшейся краской, то только даун не догадается о подделке.
Ходили анекдоты о фальшивомонетчиках рисовавших червонцы, не отличимые от настоящих, простыми цветными карандашами.
А в музее МВД до сих пор представлена экспозиция народного творчества — самодельное оборудование фальшивомонетчика Виктора Баранова. Гражданин разработал состав бумаги из хлопка, по качеству хруста не уступающей купюрам Госбанка, допетрил что такое водяной знак и придумал как его повторить. Изготовил станок и за три года, с семьдесят седьмого по семьдесят девятый, нашлепал сто двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать пять рублевых купюр! Рублевых, мать его, купюр! У меня нет слов от степени идиотизма народного умельца-самородка.
Счастье длилось не долго, потратил чуть больше восьмисот рублей и получил высшую меру защиты, от оскорбленного в лучших чувствах государства, за покушение на свою монополию.
Главным дизайнером, который разрабатывалсоветские купюры, был гравер и художник Дубасов Иван Иванович. Или таланта у художника не хватило или еще чего, но на всех купюрах от двадцати пяти рублей до тысячи красовался неизменный профиль Ленина. А может все дело в водяном знаке, задумался я? Это сколько станков надо изготовить если в каждой купюре будет свой водяной знак?
Вывод — надо на всех новых купюрах сделать единый водяной знак, определяющий принадлежность ее именно нашему государству, так что меняем Ленина на нашего мутанта двухголового!
Мыслей по поводу новых денег у меня было вагон и маленькая тележка. Начиная от дизайна новых денег, отличительных признаков Российской государственности, различных видов защиты и заканчивая предложениями по составу бумаги.
Мысли были конечно мои, остальную информацию я почитывал с экрана своей астральной ЭВМ. Увы эти мысли опережали действительность и как их воплотить в реальность надо крепко подумать.
А что я голову ломаю, на фабрике Госзнака целый отдел занимается защитой денег и что удивительно зарплату получают вовремя, надо им дать волшебного пенделя, придать ускорение научно-техническому прогрессу в отдельном учреждении!
Все у нас на Родине через одно место и ведь как-то обосновывалось в свое время, а может и нет. Написал какой-то деятель на купюре, что она не деньга, а государственный казначейский билет, причем это рубль, трешка и пятерка, а все что свыше это уже о-го-го билет госбанка СССР, не хухры-мухры!
Еще меня грустно улыбнуло, что один советский рубль у нас до сих пор равен 0,987412 грамма золота. Так по крайней мере на этой бумажке написано. Что ж колечко обручальное-то, весом пять грамм не стоит пять рублей, а?
Через год доля общенародной собственности в виде приватизационного чека на каждого гражданина потянет в золотом выражении как раз на одно колечко на семью из четырех человек. Это если конечно из моих потуг ничего не выйдет. Не дай бог!
