Подобных успехов добилась и гитлеровская Германия, но методы, которые привели её к процветанию, осуждены мировой общественносттю на Нюренбергском трибунале.
— Не считаете ли Вы использованием рабского труда те нищенские зарплаты, которые в Советском Союзе платили работникам?
— Для того, что бы ответить на ваш вопрос необходимо немного поговорить о различии между капиталистическим и социалистическим способом производства. Фундаментальный анализ капитализма дал в своём капитальном труде К. Маркс. Поэтому я упомяну об этом вскользь. Желающие понять сущность капиталистических отношений пусть почитают его книгу «Капитал».
Любое общество должно быть организовано, и эта организация называется государством. Системы, построенные на анархизме, не жизнеспособны, и поэтому мы их рассматривать не будем. Сама идея анархизма возникла из-за того, что буржуазное государство не в состоянии решить все проблемы граждан и напрашивался вывод о бесполезности самого института государственности. Правда идеологи анархизма не могли представить себе, кто будет в таком обществе осуществлять функции присущие обычно государству: оборона, судопроизводство, законотворчество и пр. Анархизм это утопия и он нас не интересует. Мы остановимся на различии государственных задач у капитализма и социализма.
Внешне буржуазное общество построено на свободе отношений между субъектами хозяйственной деятельности, а государство осуществляет свои функции за счёт налогов, взимаемых со всех без исключения. На самих функциях мы останавливаться не будем. Скажу только, что в капиталистических странах они гораздо более узкие, за счет социальных программ. При социализме роль налогов нивелируется, а прибыль теряет свойство прибавочной стоимости с целью присвоения труда наёмных работников. Поэтому при определении цены того или иного товара в калькуляцию нет необходимости включать весь прибавочный продукт. Достаточно закладывать только средства необходимые для развития предприятия. Остальная часть прибавочного продукта аккумулируется государством и может быть использована на социальные нужды. Благодаря этому цены на товары становятся вполне доступными даже при небольших зарплатах, а значительные расходы, такие как образование, медицина и даже жильё выводятся из сферы потребления и перекладываются на плечи государства. Кроме этого незначительная себестоимость добычи полезных ископаемых, объясняющаяся «трудовой теорией», делает незначительными расходы на коммунальные услуги. В этом случае государство, по мере накопления национального богатства имеет возможность расширять сферу бесплатных услуг населению. Например, вполне реально сделать бесплатным проезд в городском и даже междугороднем транспорте. Можно не взимать плату за коммунальные услуги. С построением достаточной материально-технической базы возможен через это расширение постепенный переход к коммунизму. Дешевизна собственной нефти делает возможным переход к бесплатной передаче населению и организациям горюче-смазочных материалов, основных продуктов питания и прочих товаров из основной потребительской корзины. Не знаю или деньги при коммунизме будут необходимы, но, во всяком случае, сфера их приложения будет заметно сужена.
Из-за небольших зарплат может создаться впечатление, что работники в капиталистических странах живут богаче. Но если к их ежемесячным необходимым расходам на поддержание жизнедеятельности прибавить налоги, расходы на образование, медицинское обслуживание, содержание аренда или покупка жилья, а также иные траты, которые доступны советским гражданам, то разница в размерах оплаты нивелируется даже с учётом тех трудностей, с которыми мы столкнулись в связи с историческими событиями. Разумеется, на практике всё намного сложнее, чем в описанной мною схеме, и есть очень много несправедливостей при распределении бесплатных благ. С этим необходимо бороться и мы боролись всеми возможными способами. В том числе и достаточно суровыми мерами. Одними репрессивными методами эти злоупотребления не искоренить, но и без них обойтись невозможно. Недостатки эти — результат человеческих пороков и бороться с ними, можно только меняя самосознание человека. Эта задача намного сложнее, чем построение материально-технической базы, для этого мы разработали программу просвещения и искоренения религиозных и других пережитков прошлого.
— Не кажется ли Вам, что борьба с религией выглядит как вандализм и ограничение свободы совести?