На обвинение в развязывании Второй мировой войны, могу ответить напоминанием как буржуазные страны закрывали глаза на проделки нацистов и старательно направляли их действия на восток. Они надеялись руками Гитлера уничтожить Советский Союз и коммунизм в его зародыше. Чем же так досадил им коммунизм? Почему они так боялись его распространения и влияния? Ответ на этот вопрос удивительно прост. В основе его, как и во всех их действиях, главенствует забота о прибыли. Пример СССР показал рабочим всего мира, что можно успешно бороться за свои экономические и политические права. Тем, что капиталисты были вынуждены, ценой уменьшения своей прибыли, увеличивать заработную плату работникам и вводить дополнительные социальные гарантии, пролетариат обязан Советскому Союзу.
— Я протестую, т.к. последние слова свидетеля можно расценить как красную пропаганду, а это не соответствует формату и задачам данного процесса.
— Протест принят. Если по этому пункту обвинения у сторон не осталось не выясненных вопросов, я предлагаю перейти к следующему пункту.
— Я предлагаю перейти к решающему вопросу обвинения. Одурманивания людей утопическими идеями о наступлении в будущем некоего идеального общества благоденствия, ради которого нужно в настоящем каторжно трудиться за гроши. Как коммунисты представляли себе этот коммунизм, и какими методами его следует строить?
— В истории СССР был руководитель, который объявил о курсе на построение коммунизма, и даже определил временные рамки этого процесса. В связи с этим я бы попросил пригласить в качестве свидетеля Н. С. Хрущёва.
— Суд удовлетворяет просьбу защиты. Прошу пригласить в качестве свидетеля бывшего партийного функционера, Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета министров СССР Никиту Сергеевича Хрущёва
Свидетель, назовите своё имя и фамилию.
— Моё имя — Никита Сергеевич Хрущёв. Я родился 3 апреля 1894, в Калиновке, Дмитриевского уезда, Курской губернии, Российской империи
— Свидетель, обязуетесь ли вы говорить правду, только правду и ничего кроме правды.
— Да.
— Свидетель, как Вы представляли себе переход от социализма к коммунизму? Не кажется ли Вам, что коммунистическая идея полностью дискредитировала себя, и мир признал, что капитализм и демократия наилучший способ человеческих и производственных отношений?
— Для того, что бы понять то, что сейчас происходит, и окончательно ли уничтожена коммунистическая идея, попробуем заглянуть в корень понятий. Как отличить социализм от капитализма, и какие их разновидности существуют?
Принято считать, что капитализм предполагает частную собственность на орудия и средства производства, а социализм — общественную. Я не уверен, что всегда можно провести чёткую границу между ними. В самом деле, частное предприятие, проведя акционирование, сразу становится общественным. А как считать предприятие, у которого два или несколько собственников. В США это деление происходит по другим критериям: фирмы делятся на государственные и частные. Но и в этом случае возможны варианты. Например, когда государство имеет долю в частном предприятии. Таким образом, чистого капитализма, как и социализма в природе не существует. Под социализмом обычно подразумевают сталинскую модель, но это ведь не единственный вариант. Кроме уже упоминавшейся китайской, существуют югославская, шведская, испанская и другие модели.
В Советском Союзе была реализована сталинская модель. Исходя из этого, мы разработали план постепенного перехода к коммунизму применимый к этой модели. Те, кто внимательно читал материалы XXII съезда КПСС, мог обратить внимание, что временные рамки были определены для построения материально-технической базы коммунизма. То есть создание условий для постепенного перехода к коммунизму. При этом был разработан «Моральный кодекс строителя коммунизма». Именно перестройка морали советского гражданина и общества в целом могла позволить этот переход при наличии соответствующей материально-технической базы. Но именно этому пункту программы было уделено меньше всего внимания. Люди обрадовались, решив, что через двадцать лет деньги будут отменены, а магазины, заваленные товаром, станут раздавать их бесплатно. На самом деле, по нашим представлениям, исходя из темпов развития производства, мы рассчитывали, что через четыре пятилетки настанут условия для снижения доли оплачиваемых товаров и услуг.