— Присоединение территорий в результате войн общемировая тенденция и я даже не буду утруждать себя примерами. Уверен, что каждый в этом зале готов назвать сотни таких примеров. Это общемировая многовековая практика межгосударственных отношений. Я хочу остановиться на понятиях терроризм и государственный терроризм.
Термин терроризм появилось во времена Великой французской революции. Под этим понятием обычно подразумевают попытки людей или целых групп совершить акт, который приведёт к ужасу противника и подвигнет его на какие-то действия, желательные для террориста. Понятно, что под словом государственный терроризм подразумевают действия, намеренно совершаемые государствами или их органами, целью которых вызвать ужас и панику гражданского населения своих или чужих стран. Разумеется, войны к этой категории не относятся т.к. имеют совсем другие цели и средства. В связи с этим я бы хотел спросить у уважаемого обвинителя. Какой, по его мнению, самый крупный террористический акт в истории человечества, самый масштабный по числу жертв среди гражданского населения, и как были осуждены и наказаны его организаторы? Можете не утруждаться, господин прокурор, это вопрос риторический и поэтому я отвечу на него сам. Атомная бомбардировка японских городов. Военной необходимости в ней не было, тем более, что бомбили гражданские объекты. Бывает, что в ходе военной операции страдает мирное население, но, если не считать судоверфи в Нагасаки, стратегических объектов не было ни в Хиросиме, ни в Нагасаки. Да и американское руководство не скрывало, что это были акты устрашения с целью принудить Японию к капитуляции, но почему-то капитуляция последовала не после этих событий, а лишь спустя почти месяц, после разгрома квантунской армии. На самом деле американское руководство захотело продемонстрировать силу и, думаю не столько японцам, которые итак находились на грани поражения, сколько Советскому Союзу, что поставило нас в трудное стратегическое положение, которое разрядилось только после создания в СССР ядерного оружия. До этого времени угроза ядерной атаки наших городов была вполне реальна. Действие США имеет все признаки терроризма, однако её никто ни только не судил, но и даже не высказал порицание. Впрочем, и по прошествии многих лет ни одна американская администрация не высказала даже соболезнование по поводу гибели сотен тысяч мирных японцев. О сожалении или извинении я даже не говорю.
— Благодарю вас, свидетель, за откровенные ответы, а мне бы хотелось перейти к третьему пункту обвинения. Как можно объяснить организованный сталинским режимом голодомор в Украине, Казахстане и других республиках? Не считаете ли Вы эти факты геноцидом власти против собственного народа?
— Для того, что бы разобраться в этом вопросе, необходимо уточнить некоторые понятия. Согласно Резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года, геноцид это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. В связи с этим говорить о намерении властей устроить голод умышленно, думаю не логично.
— Свидетель, существование голода в 1932—1933 годах факт, который невозможно отрицать. По некоторым данным от голода погибли десятки миллионов человек. Можно ли было избежать этих жертв, и не является это несчастье результатом умышленных действий властей для достижения каких-то неведомым нам целей?
— Начнём со статистики. По расчётам демографов жертвами массового голода стали в СССР 2,2 млн. чел. Буржуазные идеологи называют цифры 7;8 и даже 10 млн. чел., но даже 2 миллиона это тоже много, и здесь важны не цифры, а причины, приведшие к голоду. Бытует мнение, что вина правительства в том, что оно продавало хлеб на экспорт, и это привело к его нехватке в стране. Это не совсем так. Объём экспорта зерна уменьшился с 5,2 млн. тонн в 1931 году до 1,73 млн. тонн в 1932 и 1,68 млн. тонн в 1933 году. Для основных зернопроизводящих районов (Украины и Северного Кавказа) квоты по объёму заготовок зерна в течение 1932 года неоднократно снижались. В результате, например, на Украину пришлась лишь четверть всего сданного государству хлеба, тогда как в 1930 году её доля составляла 35%.
— Может быть стоило, в связи с тяжёлой обстановкой освободить Украину от хлебозаготовок совсем?
— В Украине жили не только крестьяне, но и жители городов, которых тоже необходимо было кормить. Кто же должен был делать? Забрать зерно у других регионов, что бы голод начался там?