Черногории, а также последующим драматическим событиям (ввод экономических санкций, военные операции НАТО, исход беженцев и т.д.). Диктаторский режим С.Милошевича со
всеми его этническими чистками, железной волей и дисциплиной стал реакцией, своего
рода национальным комплексом, на разрушительные дезинтеграционные процессы в
послевоенном развитии Югославии.
На протяжении третьего периода послевоенного экономического развития стран ЦВЕ
проявил себя в полной мере общий кризис социализма, общий кризис мировой
социалистической системы, которая подошла к последней грани своего неизбежного
развала. Ни в одной из социалистических стран ЦВЕ реальный социализм, реальная модель
развития национальной экономики не только не доказали своих преимуществ по сравнению
с реальным капитализмом, реальной рыночной экономикой, но и довёли свои страны до
истощения, прекращения экономического роста. На протяжении четырёх десятилетий
экономика социалистических стран ЦВЕ развивалась не эффективно, демонстрировала
производство ради производства, точнее, ради укрепления коммунистической власти.
В целом за рассмотренные три периода экономического развития социалистических
стран ЦВЕ темпы их экономического роста были следующими (табл.2).
Таблица 2
Среднегодовые темпы роста национального дохода бывших
социалистических стран, 1950-1990 гг. (в %)
1951-
12,2
8,1
13,2
5,7
8,6
14,2 11,3
1955
1956-
9,6
7,0
4,4
6,0
6,6
6,6
9,2
1960
1961-
6,6
1,9
3,5
4,5
6,2
9,1
5,7
1965
1966-
8,7
6,9
5,0
6,7
5,9
7,7
7,1
1970
1971-
7,9
5,7
5,4
6,3
9,7
11,3
5,1
1975
1976-
6,1
3,7
4,1
2,8
1,2
7,2
3,7
1980
1981-
3,7
1,8
4,5
1,4
—
3,0
3,2
1985
0,8
1986-
—
1,0
— 1,8
—
—
—
1,3
1990
0,5
0,5
0,5
3,5
Источники: Статистический Ежегодник СЭВ с 1971 по 1978 гг.; Еconomic Survey of Europe, 1990-1991, UN., Geneva, p. 41.
В 70-е – 80-е годы уже многие экономисты стран ЦВЕ стали понимать, что годы
«строительства социализма» – это годы регресса, годы дискредитации ценностей смешанной
конкурентной экономики и гражданского общества, что не могло быть компенсировано
количественным ростом производства, строительством новых предприятий. В 1989 г.
Я.Корнаи писал: «теперь мы должны расплачиваться за десятилетиями копившиеся
проблемы. Из сознания нескольких поколений вытравливали гражданские чувства и
ценности, тесно связанные с правами частного владения, частной собственностью и
рынком. С этим обстоятельством нельзя не считаться»13.
Четвёртый период – крах реального социализма во всех социалистических странах
ЦВЕ, вступление их в длительный трансформационный период, который продолжается и в
наши дни. Повсеместно начало трансформации было связано с серьёзным падением
производства. Однако, по сравнению с Россией, это падение было намного меньше, а
реальные рыночные реформы успешны. Они нашли поддержку у большинства населения
рассматриваемых стран. В 1989-1990 гг. во всех из них почти дружно и безболезненно
прошли «бархатные революции», правящие коммунистические партии ушли не только из
власти, но и практически с политической арены, превратившись в цивилизованную социал-
демократию западного образца.
Ничего подобно, к сожалению, не произошло в России, где опыт строительства
«реального социализма» был почти вдвое больше, чем в странах ЦВЕ, и его корни намного
глубже вросли в землю. Выкорчевывать эти корни нам, похоже, предстоит ещё долгое
время. За этот период многие бывшие социалистические страны ЦВЕ войдут в состав
Европейского Союза на правах его полных членов и пополнят мировое сообщество
экономически развитых, цивилизованных стран мира. Нам же предстоит ещё долгий путь в
этом направлении, если, конечно, и само направление в силу внутренних причин не будет
изменено. Но автор считает себя оптимистом и не верит в попятное развитие российского
общества.
В заключение особо хотелось бы сказать о Совете Экономической Взаимопомощи
(СЭВ).
СЭВ был создан в 1949 г. Сталиным в ответ на «план Маршалла» с намерением
сформировать мировую социалистическую систему хозяйства, которая должна превзойти по
экономическим параметрам мировую капиталистическую систему хозяйства и стать
важнейшим фактором коммунистического преобразования всего мира. Несомненно, что
создание СЭВ стимулировало интеграционные процессы на Западе. Однако интеграционные
экономические процессы на Западе в своей основе имели налаживание хозяйственного
взаимодействия фирм и предприятий разных стран путем отмены таможенных пошлин, развития кооперирования, дележа рынков сбыта, взаимного кредитования и т.д. Эта
интеграция шла как сверху, так и снизу на базе рыночного механизма.
