Валентина Самар весьма саркастично характеризует роль Куницына в крымской эпопее:
Спустя два года после крымских событий автор этих строк задала вопрос Николаю Голомше:
— Почему руководство страны не приняло единственно правильное решение — уничтожение террористов без знаков различий, имен и полномочий? Почему допустили, чтобы банда Гиркина приводила крымских депутатов в сессионный зал буквально силой? Ведь достаточно было выключить свет, связь и воду и изолировать помещение от внешнего мира!
Досье № 22. Голомша Николай Ярославович
• Родился 16 декабря 1962 года в с. Тухля Сколивского района Львовской области, УССР.
• После школы был рабочим на Стрийской обувной фабрике.
• Окончил Харьковский юридический институт.
• По окончании вуза пошел работать в органы прокуратуры. Был следователем Стрийской райпрокуратуры.
• С 1992-го по 2001 год занимал ряд должностей в прокуратуре Львовской и Черновицкой областей — от следователя до первого зама главы о блпрокуратуры.
• Занимал должности прокурора Ровенской и Львовской областей.
• В ноябре 2003-го стал заместителем Генпрокурора Украины.
• 22 июля 2010-го понижен в должности до военного прокурора Центрального региона.
• С 25 февраля по 25 июня 2014 года — первый заместитель Генерального прокурора Украины.
Голомша был пессимистичен:
— Я настаивал на том, что их надо было физически уничтожить, вплоть до расстрела. Тем более что в первые часы там не было заложников. Если бы это сделали, захвата Крыма не произошло бы. Но у высшего руководства не было опыта и понимания того, как они должны действовать в рамках закона. Все в то время почему-то советовались с Америкой и Евросоюзом. Кроме того, высший состав украинской армии был деморализован. Я говорил с министром обороны Тенюхом и вице-премьером Яремой, предлагая все крымские части вывести на запад Украины, а части оттуда — заводить в Крым. Кроме того, после Майдана было очень много патриотов, и эти люди после призыва могли бы спокойно поехать на защиту Крыма. К сожалению, никто не внял этим советам. Они до последней минуты считали это политическим театром, орудием шантажа и не верили, что речь идет о российской агрессии.
— Что, с вашей точки зрения, сыграло в этой истории решающую роль — трусость, деньги, некомпетентность?
— Возможно, все понемногу. Точнее, комплекс этих причин.
Итак, Аксенова и Константинова к предательству готовили полтора месяца — под носом у всех украинских спецслужб и милиции. Аваков утверждает, что никакой оперативной информации к концу февраля у него по этому поводу не было («В тот момент я мог опереться только на Паскала»). Ему вторит Наливайченко. Оба они утверждают, что в Крыму не нашлось лидеров, способных разрядить ситуацию.
— Арсен Борисович, а почему их в Киеве не нашлось?
— Все эти куницыны-сенченко сидели в Киеве и в Крым носа не казали! Что касается крымского «Беркута», то Сенченко всем рассказывает, что он ходил в казармы, но когда я ему звонил с вопросом «Ты где?» — он отвечал, что сидит на конспиративной квартире.
— Но разве после занятия ВР военными не было понятно, что начинаются серьезные события?
— Не было. У меня параллельно были волнения в десятке администраций.
— Почему не отключили свет, воду, газ в здании ВР Крыма?
— Некому было это делать. Не было там пассионариев.