Как и в ситуации с уровнем образования, второе поколение иммигрантов демонстрирует наилучшие показатели, а в третьем поколении прогресс замедляется. Другое исследование, выполненное Родольфо де ла Гарса и др., опиралось на результаты социологического опроса среди латинского населения Америки (1989-1990); по большинству социально-экономических параметров, как показал де ла Гарса, «мексиканские американцы», рожденные в США, превосходят тех, кто родился в Мексике. Также выяснилось, что четвертое поколение иммигрантов не слишком превзошло второе поколение и по-прежнему не сумело приблизиться к «американскому стандарту». Как подчеркивает де ла Гарса, «иммигранты не в состоянии значительно улучшить свое социально-экономическоре положение в обществе. Поэтому даже иммигранты в четвертом поколении из Мексики все равно уступают по уровню жизни англосаксам»396.
374
Таблица 12. Американцы мексиканского происхождения, 1989-2000 гг. Социоэкономические характеристики и сравнение с американцами в целом
Американцы мексиканского происхождения по поколениям (1989-1990 гг.)
Американцы в целом (кроме (мексиканцев)
1-е
2-е
3-е
4-е
1990
Владельцы домов
30,6%
58,6%
55,1%
40,3%
64,1%*
Бизнесмены
и менеджеры
4,7%
7,0%
8,7%
11,6%
27,1%**
Доход на семью
$50,000 и более
7,1%
10,5%
11,2%
10,7%
24,8%**
ГРАЖДАНСТВО
Натурализация — важнейшая политическая характеристика ассимиляции. Масштабы натурализации существенно варьируются в зависимости от доходов и деловой активности иммигрантов, уровня их образования, возраста, продолжительности пребывания в США и географической близости страны-адресанта. В последние десятилетия двадцатого века натурализация мексиканских иммигрантов шла значительно медленнее натурализации любой другой этнической
* Включая американцев мексиканского происхождения. ** Исключая американцев мексиканского происхождения. Данные получены Джеймсом Перри по результатам переписи. —
375
группы. Например, на 1990 год показатель натурализации для мексиканцев, прибывших в США до 1980 года, был на 32,4 процента ниже, чем для других этнических групп, исключая сальвадорцев (31,3 процента). По контрасту, показатель натурализации для иммигрантов из бывшего СССР составлял 86,3 процента, для ирландцев и поляков 81,6 процента, для филиппинцев 80,9 процента, для тайваньцев 80,5 процента, для греков 78,3 процента397. Что касается мексиканцев, прибывших в США до 1965 года и между 1965 и 1974 годами, они также демонстрировали самую низкую натурализационную активность среди крупнейших иммигрантских общин; среди тех, кто прибыл в США между 1975 и 1984 годами, мексиканцы по натурализационной активности заняли пятое место. Леон Бювье предложил таблицу натурализационной активности, устраняющую из расчетов год прибытия в США. Эта таблица дает следующие показатели для пятнадцати крупнейших иммигрантских общин на 1990 год:
Таблица 13
Филиппинцы
76,2%
Корейцы
71,2%
Китайцы
68,5%
Вьетнамцы
67,7%
Поляки
61,3%
Индийцы
58,7%
Итальянцы
58,3%
Ямайцы
57,5%
Немцы
51,8%
Кубинцы
49,9%
Англичане
44,1%
Доминиканцы
42,0%
Канадцы
40,0%
Сальвадорцы
37,0%
Мексиканцы
32,6%
376
В 1997 году лишь 14,9 процента мексиканских иммигрантов стали гражданами США. Опрос, проведенный газетой «Нью-Йорк Таймс» и телекомпанией Си-Би-Эс в 2003 году, показал, что гражданами США являются 23 процента
СМЕШАННЫЕ БРАКИ
Сведения о смешанных браках, заключенных американцами мексиканского происхождения, получить достаточно затруднительно. Известно, впрочем, что мексиканцы составляют 63 процента испаноязычного населения Соединенных Штатов, а показатели смешанных браков для современного испаноязычного населения в принципе соответствуют показателям предыдущих волн иммиграции, хотя и уступают показателям современных азиатских иммигрантов. Процент женщин, вступивших в 1994 году в смешанный брак, распределяется следующим образом399:
Таблица 14. Азиатские иммигранты Испаноязычные
Первое поколение
18,6%
8,4%
Второе поколение
29,2%
26,4%
Третье поколение
41,5%
33,2%
Показатель мексиканцев вряд ли сильно отличается от общего показателя испаноязычных иммиг-
377
