Кто виноват в трагедии 22 июня? полностью

Поэтому прежде, чем предъявлять к кому-либо претензии и обвинения по поводу наших военных неудач, следует посмотреть, на каком уровне были допущены те или иные просчеты и ошибки. Если Сталин запретил командованию производить абсолютно все действия, в том числе и те, которые должны были повысить уровень самообороны войск от возможного нападения, то «либералы» правы – вот главный виновник наших бед.

Но если он запретил принимать только те меры, которые могут спровоцировать врага, тогда вина в том, что войска спали, лежит на генералах, не принявших никаких мер, даже тех, которые никак не могли встревожить немцев, но не дали бы застать нас врасплох. Я еще раз приведу слова Жукова, в которых он называет виновных:

«…Войска и их командиры в любой обстановке в соответствии с уставом должны быть готовы выполнить боевую задачу.

Однако накануне войны, даже в ночь на 22 июня, в некоторых случаях, командиры соединений и объединений, входивших в эшелон прикрытия границы, до самого последнего момента ждали указаний свыше и не держали части в надлежащей боевой готовности, хотя по ту сторону границы был уже слышан шум моторов и лязг гусениц».

Хочется добавить, что у этих командиров соединений и объединений, которые «не держали части в надлежащей боевой готовности» (а их оказалось 100 %!) были свои командиры – Тимошенко и Жуков, которые были обязаны подсказать подчиненным (в виде приказания или хотя бы рекомендации), ЧТО нужно сделать. ЭТО им тоже Сталин запретил?.. Неужели, прямо так и сказал: «Запрещаю объявлять тревогу во всех частях и соединениях!»?

Если послушать наших «либералов», то получится, что словарный запас Сталина состоял всего из двух слов: «Запрещаю!» и «Расстрелять!», не считая мата. Что своего мнения у него не было, он всегда находился под влиянием Берии и писем Гитлера. Что человек он был недалекий, малообразованный, упрямый и трусливый. Остается только удивляться, как под его руководством СССР стал крупнейшей индустриальной державой за рекордно короткий срок.

Валить все на Сталина оказалось очень удобно. Причем в зависимости от того, в чем его хочется обвинить, можно менять причину одной и той же приписываемой ему ошибки. Например, у «либералов» существует несколько вариантов объяснений (выбирай любой), почему наши войска не были приведены в боевую готовность накануне немецкого нападения.

1. Сталин не допускал, что Гитлер нападет.

2. Сталин допускал, что Гитлер нападет, но опасался его спровоцировать.

3. Сталин знал, что 6 июля наши войска сами нападут на ничего не подозревающую немецкую армию.

«Либералам» нравятся все три варианта, поэтому они их все и применяют в зависимости от обстоятельств.

Этими «преступными действиями» просчеты Сталина, конечно же, не ограничиваются. Далеко не полный список его ошибок, по утверждению либералов, выглядит так:

– расстрелял всех лучших офицеров в 1937–1938 гг.;

– считал главным направлением удара немецкой армии – удар на Киев, во что заставил поверить высшее командование РККА;

– не поверил нашей разведке, докладывавшей, что нападение произойдет 22 июня;

– зачем-то инициировал создание перед самой войной 20 механизированных корпусов вместо того, чтобы довооружить новыми танками существующие 9 корпусов;

– расположил военные склады близко к границе, что привело к уничтожению в первые дни войны всех наших запасов;

– вмешивался в управление войсками, что привело к большим потерям среди наших войск;

– взорвал все оборонительные сооружения на старой границе (линия Сталина), хотя на новой границе строительство защитных сооружений (линия Молотова) завершено не было;

– и т. д. и т. п. и вообще все остальное.

Обвинение Сталина во всех наших бедах устраивало в первую очередь предвоенное высшее командование РККА, так как позволяло свою ответственность за бездеятельность в то тревожное время свалить на тирана, который за ослушание якобы сразу расстреливал.

Эта версия очень подошла и «либералам», ненавидящих Сталина. Ведь они давно всех убеждают, что он – исчадие ада, принесшее стране только беды и горе. То, что Сталин вытащил страну из пропасти после правления ленинской хунты, они «не видят». Уж тем более они «не понимают», что в то время только Сталин смог организовать народ на борьбу с таким врагом.

В рассуждениях «либералов» о роли Сталина повсеместно присутствуют алогизмы и противоречия, которые этих поборников истины и объективности нисколько не смущают.