«Люфтль: Известно ли вам хоть что-то об отверстиях в бетонных крышах [моргов №1 крематориев П и Ш]?
Шрайбер: Нет, я об этом ничего не припоминаю. Но, учитывая, что подвалы эти должны были также служить в качестве вспомогательных бомбоубежищ, отверстия принесли бы только вред.
Итак, на самом деле эти подвалы использовались как бомбоубежища для заключённых — факт, отмеченный несколькими свидетелями[620]. Это объясняет и другие «следы преступления», которые мы не станем здесь подробно рассматривать. В ряде своих статей Сэмюэл Кроуэлл убедительно показал, что эсэсовцы уделяли большое внимание предоставлению защиты от бомбардировок не только для себя, но и для заключённых[621]. Но каким бы ни было предназначение этих дверей, они всё равно не были сделаны из твёрдой стали, а для камер, в которых должны были совершаться массовые убийства, нужно были только двери из твёрдой стали.
С: Выходит, эсэсовцы использовали «газонепроницаемые» двери для защиты заключенных от бомбёжек?
Р: Да, или же эти двери стояли в дезинфекционных камерах, которые также использовались для спасения жизней заключённых.
С: Таким образом, устройство для спасения жизней (в данном случае— «газонепроницаемые двери») вновь неверно трактуется и считается признаком массового уничтожения!
Р: Да, так же, как и Циклон-Б.
Давайте подведём итоги. Утверждается, что в конце осени или в начале зимы 1942 года эсэсовцы переделали крематории ПиШиз Биркенау из санитарных объектов в орудия массового убийства. Если нечто подобное действительно имело место, то перед эсэсовцами должны были встать три основные задачи:
1. Подача ядовитого газа в «газовую камеру».
2. Удержание жертв (возможно, охваченных паникой) внутри «газовой камеры».
3. Вывод газа из «газовой камеры».
Факты, однако, состоят в том, что эсэсовцев эти вещи совершенно не заботили:
1. Гипотетические отверстия для ввода Циклона-Б не были частью изменённой планировки. Утверждается, что эсэсовцы
2. Нет никаких доказательств того, что эсэсовцы заказывали, получали или устанавливали газонепроницаемые и «паниконепроницаемые» массивные стальные двери, запирающие помещения, в которых якобы находилась тысяча или более жертв.
3. Первоначальная планировка подземного морга, якобы превращённого в «газовую камеру», не предусматривала более мощной вентиляции, нежели та, что первоначально планировалась для данного морга. Её мощность была стандартной для моргов, но нестандартной (более низкой) для камер для уничтожения вшей при помощи Циклона-Б. Данная система была самой слабой из всех вентилируемых помещений в этих зданиях (см. главу 3.4.6).
Таким образом, все факты чётко говорят против того, что такого рода перестройка когда-либо имела место. Все так называемые «следы преступления», приводимые холокостовцами, основаны на ложной трактовке деталей, совершенно не относящихся к делу.
Р: Давайте пока оставим в покое Освенцим и перейдём к другому «лагерю уничтожения» — Треблинке. Несколько лет тому назад вышла замечательная ревизионистская работа[622], авторы которой попытались собрать воедино и критически проанализировать всю имеющуюся информацию об этом лагере. Итак, утверждается, что в период с лета 1942-го по лето 1943-го года в лагере Треблинка, находившемся в восточной Польше, было уничтожено не то 700.000, не то 3.000.000 человек, почти все из которых были евреями.
С: Хм, какой-то разнобой получается...
Р: Да, та же история, что и с Освенцимом. Некоторые из называвшихся цифр я собрал в таблице 12. В качестве орудия убийства различные свидетели называли следующее: передвижные и стационарные газовые камеры, ядовитый газ (как быстро-, так и медленнодействующий), негашеную известь, пар, электричество, пулемёты, вакуумные камеры, газообразный хлор, Циклон-Б, выхлоп дизельных двигателей...
