Факт использования в строительных планах словосочетания «газовая камера» для дезинфекционных камерах весьма существенен, поскольку это доказывает, что данный термин использовался исключительно для обозначения дезинфекционных устройств. Это было справедливо не только в случае с архитекторами, проектировавшими здания, но и с профессиональными дезинфекторами — специалистами по производству дезинфекции. Хорошим примером этого служит название одной важной немецкой публикации, посвящённой дезинсекции при помощи синильной кислоты, появившейся в 1943 году: «Газовые камеры для борьбы с тифом, использующие синильную кислоту» («Blausauregaskammern zur Fleclcfieberabwehr»)[603]. Стандартный рекламный буклет фирмы ДЕГЕШ (DEGESCH), производившей Циклон-Б, также содержит термин «газовые камеры», который относится к камерам для уничтожения вшей, что можно увидеть из рис. 78. Таким образом, термин «газовая камера» в данном случае — не что иное, как обычное описание дезинфекционных камер для уничтожения вшей!
Пока (и если) не доказано обратное, мы должны считать, что если в каком-либо немецком документе того времени появляется термин «газовая камера», то он относится к дезинфекционной камере, поскольку это — единственное документированное значение этого термина вплоть до конца войны.
С: Сегодня всё обстоит по-другому.
Р: Оно и не удивительно, учитывая тот непрерывный поток пропаганды о массовых убийствах, хлынувший после Второй мировой. Но это не меняет того факта, что до 1945 года дела обстояли как раз по-другому.
Но вернёмся к Освенциму. Когда летом 1942-го эпидемия тифа вышла из-под контроля, тамошняя администрация решила увеличить число дезинфекционных приспособлений. Но поскольку их строительство затянулось, эсэсовцы сочли за необходимое оснастить крематории специальным гигиеническим оборудованием в качестве временной меры. Причиной
Рис. 78. Стандартный рекламный буклет фирмы ДЕГЕШ (DEGESCH), предлагающий применение различных методов борьбы с вредителями на мельницах, кораблях, складах, зернохранилищах, в домах, грузовых поездах, грузовиках
и... газовых камерах![602]
этому стало то, что их строительство находилось на более продвинутой стадии. Ряд документов подробно описывает оснащение одного подвала крематориев П и III душевыми для заключённых [604].
Объём нашей лекции не позволяет мне описать весь букет «следов преступления», собранный Давидовским, а затем Прессаком, ван Пелтом и бог ещё знает кем[605]. Все они были опровергнуты в различных работах, так что я ограничусь приведением названий этих работ и их подкрепляющих источников[606].
Впрочем, пару примеров того, как они выдают желаемое за действительное — безобидные документы за «следы преступления», — я всё же приведу. Они показывают, как сильно нужно деградировать, чтобы принять подобного рода «следы».
Точно известно, что в конце 1942 года, во время планирования крематориев II и III, первоначальные планы зданий были изменены, для того чтобы включить в них, помимо прочего, дополнительные ступени для входа в подвал для трупов. В отличие от первоначально запланированного входа в подвал, новые входы не имели встроенных пандусов для скатывания трупов.
На основании этого изменения в планах Прессак сделал вывод о том, что строительство новых ступеней без пандуса для трупов могло иметь только одно объяснение: с того момента никакие трупы скатываться в подвал не будут. Вместо этого жертвам нужно будет самостоятельно спускаться в подвал, где их и будут убивать. Для Прессака это стало доказательством намерения совершать массовые убийства[607]. Чтобы подкрепить свои утверждения, он предположил также, что пандус для трупов в первоначальном входе был убран. Однако это не так, что было показано Маттоньо: пандус для спуска тел по-прежнему присутствует на всех чертежах крематория на всём протяжении 1943 года[608].
Кроме того, в планах по строительству дополнительных входов имеется причина для строительства последних; планы эти имеют следующее название: «Перемещение входов в подвал на сторону улицы»[609].
Факт состоит в том, что, как признаёт сам Прессак, крематории-близнецы II и Ш ведут происхождение от одного и того же крематория, который должны были построить в основном лагере, а не в Биркенау. Когда эсэсовцы вместо этого решили построить в Биркенау два зеркально симметричных крематория одного и того же типа, им явно пришлось внести в свои планы ряд изменений. Так, к примеру, морги уже нельзя было построить полностью под зем
лей, поскольку из-за более высокого уровня грунтовых вод в болотистой местности Биркенау их нужно было слегка приподнять. А это, в свою очередь, отрезало бы прямой путь к первоначальному входу, поскольку подъездной путь в Биркенау лежал на противоположной от основного лагеря стороне (см. рис. 79, 80).
