Приложив усилия к изменению жизненных принципов, морали и философии русского человека, советская власть в угоду своим амбициям, для реализации которых нужен человек-раб, в лучшем случае покорный исполнитель, повлияла на нацию настолько, что русские потеряли все присущие им качества и переродились. Привитая мораль нищего человека настолько изменила личность, что сегодня можно констатировать: общество состоит в основном из воров. Если кто-то и обидится на это и не отнесет себя ни к одной из приведенных ниже воровских категорий, мы будем только рады: исключения должны быть, и чем их больше, тем выше возможности общества к регенерации изначальных моральных принципов и устоев, о которых мы пока только читаем или мечтаем.
Профессионалы и дилетанты воровского клана
Значение слова «вор» не соответствует старорусскому смыслу. Так называли лихих и злых людей, включая врагов Руси. Того, кто занимался кражами, называли «тать», его клеймили, вырывали ноздри, секли кнутом, в случае рецидива четвертовали или колесовали. Сидящих наверху деятелей, которые растаскивают национальное богатство страны, иначе как врагами Руси, то есть ворами, не назовешь. К традиционным специалистам этого профиля, промышляющим в карманах и квартирах граждан, более подходит термин «тать». Но сути проблемы терминология не меняет, воровство на Руси сегодня повальное.
На протяжении десятилетий двойная мораль воспитывала советского человека, породив в нем два фундаментальных желания: что-нибудь выпросить, выклянчить или получить в обход других, то есть не что иное, как
— соглашательство и угодливость;
— непротивление злу;
— исполнительность и готовность охаять все, что противоречит вождям и системе.
Такой подход необходим, когда ломается страна и мораль, нравственные устои людей. Но придерживаться его бесконечно, по логике развития системы, которая требует прогресса и инициативы, — нельзя. Сегодня, когда возникла новая система управления страной, появились другие силы влияния: власть, бизнес и криминал. По сравнению с «массой» общества — это маленькие образования, но их воздействие на развитие государства — огромно. В их руках ресурсы и возможности, к числу которых, прежде всего, относятся сила и капиталы, право распределять ресурсы и деньги.
Мораль представителей этих структур формировалась в тех же условиях, что и у всего народа. Сохранить твердость характера и незыблемость моральных устоев, когда против этого на протяжении не одного поколения направлены сила и идеология, сложно. Выстоят единицы. В итоге оказывается: