3. Наличие базового электорального региона (Винницкая область), который обеспечивает присутствие в законодательных органах власти;

4. Хорошие связи на Западе и в России, что позволяет заручиться их поддержкой в нужные моменты;

Слабости позиции Порошенко

1. Конкуренция с другими олигархами, которым выгоднее «чистый политик» во власти, чем наличие субъекта с собственными экономическими интересами;

2. Отсутствие собственной раскрученной политической силы, на которую можно опереться;

3. Мощная конкуренция в оппозиционном лагере;

4. Имидж олигарха, а олигархов в Украине, мягко говоря, не любят.

<p>XI</p>Оперативное дело относительно ПорошенкоУгроза Бродскому

18-го апреля 2001-го года тогдашний лидер фракции «Яблоко» Михаил Бродский заявил, что Петр Порошенко угрожал ему в связи с критикой в адрес председателя ГНАУ Николая Азарова. Петр Порошенко отверг эти обвинения.

Фальсификация бюджета Порошенко

13-го марта 2002-го года один из лидеров СДПУ (о) Нестор Шуфревич обвинил председателя парламентского бюджета П. Порошенко в фальсификации бюджета-2003. По его словам, при перераспределении местных бюджетов Винницы, Винницкой области Черкасс незаконно были увеличены нормативы на 11 миллионов гривен. При этом 4,5 миллиона гривен, утверждает Шуфревич, были направлены в округ, где избирался П. Порошенко. Генеральной прокуратурой было поручено изучить этот вопрос. Сам Порошенко опроверг эти обвинения, называя их дезинформацией.

Неуплата налогов организацией подконтрольной Порошенко

В 2003-ем году Государственная налоговая администрация в Волынской области возбудила уголовное дело по обвинению руководителей Луцкого автомобильного завода (ЛуАЗ), который П. Порошенко контролирует через «Укрпроминвест» в уклонении от оплаты налогов. В июле 2004-го года Апелляционный суд Волынской области признал такие действия налоговиков неправомерными.

Попытка давления на «5 канал» Порошенком

В ноябре 2003-го года был опубликован телефонный разговор, где звучали голоса, похожие на голоса П. Порошенко и руководителя правления «5 канала» Владислава Лисовского. В нем голос, похожий на голос П. Порошенко, в частности, в грубой форме пытается объяснить Лисовскому, что журналисты были не правы, освещая посещение В. Ющенко Донецка 31-го октября 2003-го года. Иными словами, если верить обнародованным записям, Порошенко пытался вмешаться в редакционную политику телеканала. Сам П. Порошенко утверждает, что запись была поддельной.

Дело «Ленинской кузни» с участием Порошенко

Генеральная прокуратура Украины обвинила директора ОАО «Ленинская кузня» Блиндаря, который по некоторым данным прокуратуры 23-го апреля 2001-го года заключил фиктивное соглашение с фирмой «Багет» и после перечисления на ее счет 17 миллионов гривен в тот же день потратил эти средства. 30-го августа 2001-го года упомянутая фирма была ликвидирована и изъята из государственного регистра.

Арестованного П. Блиндаря в конечном итоге освободили после демонстраций рабочих «Ленинской кузни», а дело с обвинением заведомо перешло в ряд судебных споров, который стороны выигрывают с переменным успехом.

Вымогательство в практике Порошенко

Один из членов парламентской следственной комиссии, занимающийся делом Колесникова, на условиях анонимности рассказал газете «Сегодня», что Борис Викторович Колесников дал показания относительно П. Порошенко. Он рассказал, что был приглашен к Порошенко 1-го апреля 2005-го года для разговора. Секретарь СНБО сообщил Колесникову, что против него и Р. Ахметова готовится уголовное дело. Мол, организаторы хотят получить акции ряда ахметовских предприятий, а также телеканалов. Борис не конкретизировал, считает ли он, что Петр Алексеевич действовал как друг, предупредивший товарища, или как вымогатель. Если второй вариант, то дело имеет судебную перспективу. Если вину докажут, то Порошенко светит 12 лет тюрьмы за вымогательство.

Историю о разговоре с неким человеком из окружения Ющенко сам Колесников рассказывал неоднократно. Имен он не называл, но трактовал эту беседу однозначно как попытку вымогательства. Колесников отказался подтвердить или опровергнуть свои показания по Порошенко, сказав, что до окончания работы комиссии ничего говорить не будет. Ирина Фриз, пресс-секретарь П. Порошенко, сказала, что комментировать будет только официальный отчет работы парламентской временной следственной комиссии, а не сплетни.

Справка. Бывший заместитель Генпрокурора Пискуна Виктор Шокин, возбудивший дело против Колесникова, заявил, что никогда не слышал о предложениях Колесникову «выкупить» свой арест, и ни с тогдашним главой МВД Ю. Луценко, ни с тогдашним секретарем СНБО Порошенко он этот вопрос не обсуждал. Об этом он сказал газете «Сегодня», комментируя информацию о том, что в 2005-ом году он вместе с Порошенко предлагал тогдашнему генпрокурору Святославу Пискуну арестовать Бориса Колесникова и брата бизнесмена Р. Ахметова Игоря и «заработать» таким образом два миллиона долларов.

Перейти на страницу:

Поиск

Книга жанров

Похожие книги