Так, потерпевшая, дочь погибшего, в своих показаниях от 13 марта 1989 года пояснила, что погибший — ее отец. Пять лет назад он расторг брак с мамой, и она стала проживать вместе с ним, а ее брат — с мамой. Однажды ее муж высказал мнение о том, что тот (отец) занимается гомосексуализмом. Она также замечала странности в поведении отца. В последнее время тот поддерживал приятельские отношения с одним мужчиной, и в ночьс 10 на 11 марта 1989 года он ночевал в их квартире с отцом. Утром 11 марта 1989 года отец намеревался идти в поликлинику с тем, чтобы закрыть больничный лист. Когда она уходила из дома, то тот оставался в квартире. Больше отца живым она не видела.
Свидетель, бывшая жена убитого, при проведении опознания заявила, что погибшим является се бывший муж.
Свидетель, продавец киоска, в своих показаниях от 14 марта 1989 года пояснила, что по долгу работы она знакома с погибшим. В промежуток времени, от 18 до 19 часов 11 марта 1989 года он подошел к ней и купил две пачки сигарет "Ява". Он был в сильной степени опьянения. Она предложила ему ехать домой на такси, но он ей заявил, что поедет на трамвае 11 маршрута. В тот день на нем не было головного убора. Одет он был в куртку темно-серого цвета. О его гибели она узнала на следующий день.
Свидетель, уборщица магазина, в своих показаниях от 24 марта 1989 года пояснила, что примерно до 18 часов 11 марта того же года погибший находился в помещении магазина.
Свидетель, приятель погибшего, в своих показаниях от 12 марта 1989 года пояснил, что в ночь с 10 на 11 марта того же года он ночевал по месту жительства последнего. Утром он ушел на работу, а тот оставался дома. Когда он прибыл вечером к нему домой, то потерпевшего дома не было. 12 марта 1989 года ему стало известно о том, что тот обнаружен убитым.
Будучи задержанным по подозрению в убийстве, этот мужчина в своих показаниях от 13 марта 1989 года показал, что с тем он познакомился в 1988 году в кинотеатре "София". С тех пор он неоднократно вступал с ним в половые отношения. Однако категорически отверг свою причастность к его убийству.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что на теле потерпевшего обнаружены следующие телесные повреждения:
две рубленые и две ушибленные раны волосистой части головы (расположены в левой лобно-теменно-височной, левой теменно-тылочной и в правой теменной областях) с переломами костей черепа; линейным повреждением твердой мозговой оболочки и рассечением с размятием вещества головного мозга; очагами ушибов вещества головного мозга; разлитые кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой соответственно выпуклым поверхностям полушарий головного мозга; кровоизлияние в желудочки головного мозга;
три рубленые раны правой половины лица с переломом нижней челюсти;
две рубленые раны задней поверхности шеи в верхней трети с рассечением мягкой ткани;
множественные поверхностные ссадины на коже соответственно передним поверхностям обоих коленных суставов.
Смерть наступила в результате повреждения вещества головного мозга, с кровоизлиянием в его желудочки, вследствие рубленых и ушибленных ран волосистой части головы.
Обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа повреждения имеют прижизненный характер и могли образоваться в пределах нескольких часов до смерти в течение небольшого промежутка времени (достоверно определить последовательность их образования не представляется возможным).
Множественные рубленые и ушибленные раны лица, волосистой части головы и задней поверхности шеи в верхней трети образовались от многократных (не менее 8) ударных воздействий значительной силы твердыми предметами, обладающих свойствами рубящих и тупых, например, различных частей лезвия и обуха топора.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа погибшего обнаружен этиловый спирт в количестве: в крови 1,7 % о, в мочи — 3 % о.
При судебно-биологическом исследовании тампонов с содержимым полости рта и прямой кишки трупа смерматозоиды не обнаружены.
Смерть потерпевшего последовала за 12–17 часов до осмотра трупа, который производился утром 12 марта 1989 года.
При проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы установлено, что две параллельные друг другу ушибленные раны в теменной области головы справа с многооскольчатым переломом подлежащих костей черепа могли быть причинены обухом топора.
Две рубленые раны задней поверхности шеи причинены лезвием топора.
Отмеченные раны причинены в тот момент, когда потерпевший был обращен спиной и боком к нападавшему.
Рубленая рана лобно-теменно-височной области головы слева с переломом щелевидной формы подлежащей кости причинена лезвием и носком (пяткой) топора.
Три рубленые раны левой половины лица с переломом нижней челюсти соответственно ране № 1, расположенные параллельно друг другу в направлении сверху вниз сзади наперед, причинены лезвием и носком топора.