Допрошенный в качестве подсудимого, Головкин виновным себя по данному эпизоду также признал полностью, отказавшись от дачи показаний, в полном объеме подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.
Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Головкин показал, что 11 августа 1990 г., в субботу около 18 часов, в очередной раз для поиска жертвы приехал на остановочную платформу Пер-хушково. Заметил подростка по виду 12–13 лет, среднего телосложения, светловолосого, с матерчатой сумкой в руке, который купив цветы, направился к дороге и жестами останавливал попутный транспорт. Он подъехал к нему и выяснил, что ребенку нужно во Власиху, в военный городок, и что живет он в Калужской области. Путем обмана, под предлогом устранить дефект тормозов, привез мальчика в гараж, где под угрозой ножа заставил спуститься в подвал и полностью раздеться. Разделся сам, принудил мальчика взять в рот его половой член, совершил с ним акт мужеложства, после чего с использованием бело-голубого каната повесил мальчика.
Убедившись что тот мертв, закрепил труп за ноги головой вниз, подставил металлическую хозяйственную ванну, ножом отчленил голову, слив кровь. Разделал грудную и брюшную полость, вынул целиком органокомплекс, отрезал половой член, уши, нос, вычленил руки в плечевых суставах, ноги в тазобедренных и коленных.
Туристическим топором разрубил туловище поперек позвоночника и вдоль крестца на четыре части. С ноги вырезал мышечную ткань, отрезанный кусок поджарил на паяльной лампе и съел.
Останки вывез к указателю "Звенигородское лесничество" в лес. Одежду убитого уничтожил, а обнаруженные у мальчика деньги в сумме 10 руб. присвоил себе.
У себя в подвале оставил отчлененную голову потерпевшего. Снял с нее кожу, волосы, достал мозги, выжег все мягкие ткани паяльной лампой. Лампой выжег и кровь в ванне. Впоследствии разбил череп на мелкие кусочки и высыпал в лесу. Остатки черепа вывозил в грязно-белой сумке, которая у него сохранилась.
При предъявлении для опознания по фотографии Головкин опознал погибшего.
Помимо показаний подсудимого, признавшего свою вину полностью и протоколом опознания погибшего, его вина также установлена:
— Показаниями потерпевшей — матери мальчика, данными на предварительном следствии, в которых она указала, что 11 августа 1990 г. ее сын 1975 г. рождения, поехал в гости в городок Одинцово-10 (пос. Власиха) к своей крестной и пропал. Путь следования пролегал через остановочную платформу Перхушково, откуда ходит автобус на Власиху. С собой у сына была банка черносмородинового варенья, часы 'Электроника" и деньги в сумме 15 рублей.
По факту исчезновения ребенка мать обратилась в ОВД.
— Свидетель (крестная) также подтвердила, что мальчик должен был приехать к ним в гости, но не приехал, а пропал.
Они жили в военном городке и, как стало известно от солдат, мальчик не приходил к ним в городок.
Выглядел он несколько моложе своих лет.
— Согласно представленным расчетам, время в пути от Балобаново до Перхушково составляет от 1 часа 12 минут до 2 часов 10 минут, стоимость проезда не превышает 1,5 руб. Данные обстоятельства соответствуют показаниям подсудимого о времени встречи с потерпевшим и похищенной суммы денег.
— В ходе обысков и осмотров гаража, погреба, автомашины Головкина, были обнаружены и изъяты различные предметы, в том числе различные веревки, среди которых и канат бело-голубого цвета с петлями на концах, два охотничьих ножа, презервативы, упаковки от них, вазелин, металлическая хозяйственная ванна с явными следами крови, туристический топор, матерчатая сумка грязно-белого цвета.
Согласно показаниям свидетелей, хорошо знавших подсудимого, Головкин не имел половых связей с женщинами, сторонился их.
Эти обстоятельства, а также наличие у него оберток от использованных презервативов, вазелина, дополнительно свидетельствуют о совершении Головкиным актов мужеложства и подтверждают его показания о развратных действиях с жертвами, в том числе и с этим подростком.
— Согласно выводам медико-криминалистической экспертизы металлической ванны, большинство из обнаруженных следов крови позволяет считать возможным их образование в условиях обильных наружных струйно-капельных кровотечений из не менее, чем трех источников (лиц), имевших разную по групповой принадлежности кровь и использование в качестве средств устранения этих следов открытого пламени паяльной лампы.
— Согласно выводам судебно-биологической экспертизы происхождение крови в ряде участков на оцинкованной ванне от погибшего не исключается.
— Далее, как следует из выводов экспертиз, на туристическом топоре из гаража Головкина, на металлической части и рукоятке присутствуют следы крови человека, которая может принадлежать потерпевшему. Также на рукоятке топора имеется пот, который может принадлежать Головкину.