Также кровь, которая могла происходить от жертвы, обнаружена на табурете
Показания подсудимого о сжигании одежды убитых мальчиков нашли свое подтверждение в протоколе осмотра земельного участка в садовом товариществе "Пион", где в золе от костра обнаружены остатки сгоревшей материи.
При осмотре железнодорожных путей у платформы Беговая, в месте, указанном Головкиным, с составлением схемы, куда он выбросил взятые у подростков предметы, действительно были обнаружены ключи, цепочки, крестик и иконка-медальон.
Среди этих предметов Головкин опознал иконку и цепочку, взятые им у двух мальчиков. Иконка и крестик были опознаны отцом одного из подростков как принадлежавшие его сыну, родители другого опознали цепочку сына и ключ от квартиры.
Вина Головкина в совершении развратных действий и актов мужеложства, помимо его показаний, объективно подтверждается протоколом осмотра его погреба, где среди других вещей были обнаружены банка с вазелином, презервативы, упаковки от использованных презервативов, которые согласно его показаниям он использовал при совершении мужеложства.
Совокупностью собранных доказательств судебная коллегия находит установленным факт совершения Головкиным умышленного убийства трех лиц с особой жестокостью, совершения им насильственных актов мужеложства в отношении несовершеннолетних, а также развратных действий и совершение им тайного похищения личного имущества граждан, по признаку повторности.
Допрошенный поданному эпизоду Головкин в ходе предварительного следствия виновным себя признал и показал, что, работая на конезаводе, имел доступ к спирту. К нему неоднократно приходили подростки, которых он угощал разбавленным спиртом.
Так, он хотел "приучить” к себе одного из них и в дальнейшем использовать в своих целях. Угощал неоднократно спиртным еще двух несовершеннолетних.
Помимо признания Головкиным своей вины по данному эпизоду она также подтверждается показаниями потерпевших, не доверять которым у суда нет оснований.
Один из них показал, что, когда он окончил 10 классов и еще не достиг совершеннолетнего возраста, его к себе пригласил Головкин, предложил обмыть окончание школы, угощал разбавленным спиртом, от которого он опьянел.
Другой потерпевший в судебном заседании также подтвердил, что неоднократно вместе с другом они приходили к Головкину в Красный уголок, примерно раза два в неделю, в период с января по май 1983 г., будучи несовершеннолетними, о чем знал Головкин, и тот угощал их спиртом.
Потерпевший, допрошенный на предварительном следствии, дал аналогичные показания, подтвердив факты распития спиртного у Головкина в Красном уголке на кончасти МКЗ-1.
Также судебная коллегия установила, что Головкин, вовлекая подростков в пьянство, пытался использовать это в своих целях. Так, из показаний потерпевшего установлено, что, когда он опьянел, Головкин совершил с ним развратные действия.
Из показаний другого потерпевшего следует, что после угощения спиртным Головкин предложил ему участвовать в преступлении, после чего предлагал ему сфотографироваться обнаженным.
Доводы защиты Головкина об отсутствии в его действиях данного состава преступления, поскольку подростки сами приходили к нему и просили угостить их спиртным, не могут быть признаны судом бесспорными. Из показаний потерпевших следует, что инициатива в распитии спиртного принадлежала Головкину, который заведомо знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевших.
С учетом изложенного судебная коллегия находит вину Головкина в вовлечении несовершеннолетних в пьянство полностью установленной.
Допрошенный на стадии предварительного расследования, Головкин виновным себя по данному эпизоду признал полностью и заявил, что он неоднократно приглашал к себе в жилую комнату на МКЗ-1 подростка, который увлекался лошадьми, и угощал его спиртным.
В июне или июле 1988 г., когда после распития спиртного мальчик опьянел, он, воспользовавшись его состоянием, предложил ему раздеться и остаться у него ночевать. Снял с подростка трусы, предложил совершить мужеложство, но подросток не согласился и ушел. Насильно он с ним ничего не делал.
Помимо показаний подсудимого, его вина по данному эпизоду подтверждается показаниями этого подростка как в суде, так и на предварительном следствии.
Так, потерпевший показал, что в конце июня, начале июля 1988 г. он по приглашению Головкина зашел к нему домой, где тот угостил его спиртом. Когда ему стало плохо, предложил остаться переночевать.