Первое – это действия ударными группами. “…Наши войска наступают обычно отдельными дивизиями или бригадами, расположенными по фронту в виде цепочки. Понятно, что такая организация наступления не может дать эффекта, так как не дает нам перевеса сил на каком-либо участке. Такое наступление обречено на провал. Наступление может дать должный эффект лишь в том случае, если мы создадим на одном из участков фронта большой перевес сил над силами противника. А для этого необходимо, чтобы в каждой армии, ставящей себе задачу прорыва обороны противника, была создана ударная группа в виде трех или четырех дивизий, сосредоточенных для удара на определенном участке фронта. В этом первейшая задача командования армии, ибо только таким образом можно обеспечить решительный перевес сил и успех прорыва обороны противника на определенном участке фронта…”».
После этого следовало второе указание по поводу «артиллерийского наступления».
«У нас нередко бросают пехоту в наступление против оборонительной линии противника без артиллерии, без какой-либо поддержки со стороны артиллерии, а потом жалуются, что пехота не идет против обороняющегося и окопавшегося противника. Понятно, что такое “наступление” не может дать желательного эффекта. Это не наступление, а преступление, – преступление против Родины, против войск, вынужденных нести бессмысленные жертвы…
Это означает, во-первых, что артиллерия не может ограничиваться разовыми действиями в течение часа или двух часов перед наступлением, а должна наступать вместе с пехотой, должна вести огонь при небольших перерывах за все время наступления, пока не будет взломана оборонительная линия противника на всю ее глубину.
Это означает, во-вторых, что пехота должна наступать не после прекращения артиллерийского огня, как это имеет место при так называемой “артиллерийской подготовке”, а вместе с наступлением артиллерией, под гром артиллерийского огня, под звуки артиллерийской музыки.
Это означает, в-третьих, что артиллерия должна действовать не вразброс, а сосредоточенно, и она должна быть сосредоточена не в любом месте фронта, а в районе действия ударной группы армии, фронта, и только в этом районе, ибо без этого условия немыслимо артиллерийское наступление»[623].
Мистер Резун совершенно не обучен арифметике. На 507-508-й страницах он вещает:
«Плаксив был Георгий Константинович. Мужик в возрасте 42 года, с пятью генеральскими звездами в петлицах и Золотой Звездой Героя Советского Союза публично плакал на Киевском вокзале столицы оттого, что назначили его не на ту должность, на которую он замахнулся. Тот же здоровый мужик в возрасте 51 год с маршальскими погонами на плечах и тремя Золотыми Звездами на груди плакал оттого, что никто не пришел к нему в гости».
В книге «Тень Победы» английский мистер уточняет и сообщает, что Г.К. Жуков уезжал с Киевского вокзала 8 июня 1940 года:
«4 июня 1940 года Жуков получил звание генерал армии. В то время – пять звезд.
7 июня приказом НКО № 2469 генерал армии Жуков был назначен командующим войсками Киевского особого военного округа.
8 июня генерал армии Жуков садится в поезд на Киевском вокзале Москвы…»[624]
В той же книге «Тень Победы» заламаншский фальсификатор пишет:
«Сталин послал Жукова командовать Одесским военным округом. И вот наступает новый 1947 год. Жуков встречает его почему-то не в Одессе, а на своей подмосковной даче»[625].
Мистер Резун взялся писать книгу о Георгии Константиновиче Жукове, но даже не поинтересовался о дате рождения этого гениального полководца. Сообщаю мистеру Резуну. Георгий Константинович Жуков родился 19 ноября (1 декабря) 1896 года. Поэтому летом 1940 года Г.К. Жукову было 43,5 года, а не 42, а 1 декабря 1946 года Маршалу Победы исполнилось 50 лет – юбилей, следовательно, через месяц – 1 января 1947 года – ему не мог быть 51 год.
И еще одна странность. Мистер Резун сообщает, что летом 1940 года Г.К. Жукову было 42 года, а через 6,5 лет, в начале 1947 года, Маршалу Победы был уже 51 год, то есть на 9 лет больше.
На 520-й странице мистер Резун совершает «великое открытие»! Он сообщает о том, что именно ГЕРМАНИЯ и Япония внесли РЕШАЮЩИЙ ВКЛАД В ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ:
«Эти цифры повторяются не только в британских лекциях и учебниках, но и в американских, французских, испанских. И везде вывод: во Второй мировой войне участвовали Германия, Греция, Япония, Великобритания, Норвегия, Франция, Канада, Албания, США, Люксембург, Австралия и другие государства, – они-то и внесли решающий вклад в победу над фашизмом».
На 521-й странице английский мистер снова врет:
«В сентябре 1939 года Гитлер ввязался во Вторую мировую войну, имея 2977 танков». Это ложь.
Заламаншский «исследователь» рекомендует: