По договору сроком на 20 лет советская сторона в лице “Метахима” обязалась предоставить “химический завод бывш. Ушакова” в Иващенкове под Самарой (ст. Иващенково Самаро-Златоустовской ж.д.), немецкая сторона (ГЕФУ и фирма “Штольценберг”) – “поставить производство”, с тем чтобы к 15 мая 1924 г. было полностью запущено производство серной кислоты, каустической соды, хлорной извести, суперфосфата и жидкого хлора, а “иприта и фосгена (ОВ) не позднее шести месяцев после окончания в сыром виде необходимых для этих производств зданий” и бертолетовой соли – к 1 июля 1924 г.»[308]
Немецкая сторона не смогла выполнить своих обязательств в срок:
«К концу 1925 г. было налажено лишь производство серной кислоты»[309].
Ни в 1924 году, ни в 1925-м, ни в 1926 году немцы не только не смогли наладить производство иприта и фосгена, но даже запустить «Берсоль»:
«12 мая 1926 г. Комиссия Политбюро ЦК ВКП(б) по спецзаказам в составе Уншлихта (председатель), Чичерина, Ягоды (члены), Аванесова, Шкловского, Мрочковского, Гальперина и Гайлиса (приглашенные) постановила (протокол № 38) ввиду невыполнения немецкой стороной своих договорных обязательств по учредительному договору, а также несмотря на предоставленную ей отсрочку до 1 мая 1926 г., “провести в жизнь” принятое этой же Комиссией решение от 9 января 1926 г. о расторжении договора со Штольценбергом. Было также решено, не дожидаясь пуска “Берсоли”, самостоятельно, без помощи немцев начать строить другой завод. 30 июня 1926 г. эта же комиссия постановила (протокол № 39) “считать необходимым взять окончательную линию на разрыв с ними по делу «Берсоли», тем более что немцы сами предложили передать все работы на заводе «Берсоль» до их окончания «в руки советской стороны за счет немецкой»”. “Метахиму” было предложено “немедленно приступить к пере- и дооборудованию завода”.
…13 января 1927 г. Политбюро ЦК (присутствовали Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин, В.М. Молотов, Я.Е. Рудзутак, Н.И. Рыков, И.В. Сталин, М.П. Томский) своим постановлением санкционировало не только расторжение учредительного договора о создании “Берсоли”, но и всех остальных “совместных предприятий с РВМ”.
…2 апреля 1927 г. со Штольценбергом было подписано соглашение о ликвидации “Берсоли”. Окончательно соглашение со “Штольценбергом” и ГЕФУ было расторгнуто 6 октября 1928 г.»[310]
Далее на все той же 307-й странице мистер Резун бросает чудовищное бездоказательное обвинение Советскому народу, тем самым озвучивая действительную цель своих книг, которая заключается в том, чтобы опорочить Советских людей и обвинить ВСЕХ граждан Советского Союза в якобы развязывании Второй мировой войны:
«Но, может быть, наш народ не виноват в развязывании Второй мировой войны? Может быть, наш народ просто не знал, что коммунисты стремятся к мировому господству? Может быть, народ не знал, что в Москве действует Коминтерн – штаб мировой революции? Может быть, народ не знал, что Сталин готовит Германию к войне?
Может быть, и не знал. Но в этом и состоит преступление народа. Народ обязан знать власть, которая им правит. Народ обязан направлять власть и контролировать ее. Народ обязан бороться с властью, если власть совершает преступления. В противном случае народ превращается в соучастника преступлений. Если народ допустил коммунистов-преступников к власти, значит, он должен отвечать за все их преступления».
На странице 310 заламаншский мистер снова возводит клевету на солдат и офицеров Красной Армии:
«Мародерство давили еще тогда, в 1812 году. Мародерство следовало давить летом 1945 года, ибо оно достигло такого размаха, какого Европа не видела со времен крушения Римской империи.
Следствием насилия и грабежей было не только массовое разложение советских войск, но и недовольство жителей Восточной Германии. Они в массовом порядке уходили в зону оккупации США, Британии и Франции. Восточная Германия пустела на глазах».
Мистер Резун «наковырял, как изюма из булки, то, что ему нравится»[311]. Но «этот случай – еще одно доказательство давно известного правила: частичная правда хуже лжи. Ибо правдоподобна»[312].
Английский фальсификатор настойчиво указывает на якобы жестокое поведение советских военнослужащих, но напрочь забывает о, мягко говоря, недостойном поведении английских, американских и французских солдат и офицеров, не говоря уже о чудовищных преступлениях немцев.
В.Р. Мединский сообщает о преступлениях американских, английских и французских солдат: