Масоны у власти полностью

⁶⁰ Платонов О.А. Почему погибнет Америка. Тайное мировое правительство. М., 1999. С. 110—119.

⁶¹ Соловьев О.Ф. Предтечи масонства // Свободная мысль. 1994. №7-8. С. 93.

⁶² Платонов О.А. Почему погибнет Америка // Наш современник. 1998. № 9. С. 229.

⁶³Замойский Лоллий. За фасадом масонского храма. Взгляд на проблему. М., 1990. С. 14.

^Замойский Лоллий. Масонство и глобализм. Невидимая империя. М., 2001. С. 23.

⁶⁵ Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 214.

⁶⁶ Платонов О.А. Почему погибнет Америка // Наш современник. 1998. № 9. С. 229.

⁶⁷Замойский Лоллий. За фасадом масонского храма. Взгляд на проблему. М., 1990. С. 167.

⁶⁸ Масоны без тайн // Поиск. 1989. № 29. 16—22 ноября. С. 6.

Как и многое другое, что вошло в русскую жизнь со времен Петра I, масонство проникло к нам с Запада. «Любимец Петра Великого Лефорт был масон и, вероятно, сообщил сведения о масонстве своему великому монарху, так как тогда учрежден был масонский орден Святого Андрея», — читаем мы в «Кратком очерке истории масонства в России» (1827) Карла Л...ра¹. Граф Брюс, по утверждению все того же источника, был одним из высоко-посвященных масонов и глубоко и плодотворно проник в тайны ордена². В свое время мнение это было широко распространено среди масонов³. «Ложи братьев — свободных каменщиков, — писал в 1821 году в записке на имя Александра I великий мастер Великой ложи «Астреи» генерал-лейтенант Е.А. Кушелев, — возникли в России во времена царствования блаженной памяти государя императора Петра Великого по возвращении его из чужих краев. Первая ложа учреждена была сим государем в Санкт-Петербурге под управлением мастера оной любимого им советника его генерала Лефорта»⁴.

Франц Лефорт умер, как известно, в 1699 году. Никакого Санкт-Петербурга в это время еще не существовало. Так что иначе как масонской басней сообщение Е.А. Кушелева назвать трудно. Не заслуживает доверия и еще одна дата посвящения в масонство Петра I — 1717 год. Петр I действительно побывал в этом году за границей (Голландия, Франция), но в Англии, где только что была учреждена Великая ложа, не был. Г.В. Вернадский в свое время разыскал в Публичной библиотеке масонскую рукопись, рассказывающую, что Петр I якобы был принят в шотландскую степень Святого Андрея, причем при вступлении в орден дал обязательство «что сей орден восстановит в России, что и исполнил (орден Андрея Первозванного, 1698 год. — Б.В.) .. Его письменное обязательство существовало в прошлом веке в той же ложе, где он был принят, и многие оное читали», — говорится далее в ней. Называют и ложу, в работах которой якобы принимал участие Петр I, — «Нептун»⁵.

Как бы то ни было, даже такой серьезный ученый, как Г. Вернадский, склонен был доверять этому явно сомнительному сообщению. «Вполне правдоподобно, — писал он, — что вместе с образцами западного вооружения и одежды для армии и флота при Петре были заимствованы и формы товарищеского объединения

офицеров. Ранние ростки русского масонства особенно возможны во флоте, так как флот был создан всецело по западному образцу и под западным влиянием»⁶.