Ст. 58.3. Переговоры с иностранными государствами о действиях типа 58.2.

Ст. 58.4. Антикоммунистическая и антисоветская деятельность за рубежом. Отсюда или там.

Ст. 58.5. Почти дублирует 58.3, но конкретизирует: призыв к вторжению в страну, блокаде, разрыву дипломатических отношений.

Ст. 58.6. Шпионаж.

Ст. 58.7. Саботаж всех видов, административный.

Ст. 58.8. Теракт. Один или в группе.

Ст. 58.9. Саботаж типа диверсии.

Ст. 58.10. Антисоветская пропаганда и агитация, плюс призывы к совершению чего-то вышеизложенного.

Ст. 58.11. То же, что и 58.10, но посильнее, это уже организационная деятельность на эту тему.

Ст. 58.12. Недонесение о всех предыдущих.

Ст. 58.13. В основном для бывших царских сексотов и о пособниках белогвардейцам.

Ст. 58.14. Саботаж по тексту, а по смыслу ближе к «вредительству», то есть саботажник на исполнительской должности.

За что стреляли

Расстрел без замены вида наказания был предусмотрен только по 58.16. — за измену, совершённую военным. А в остальных случаях от трюльника.

Кстати, о сроках заключения. Данные из American Historical Review. То есть общемировые после признания истиной данных Земскова, Дугина, Клевника.

Потолок (1937 г.) был 10 лет. В 1936 г. уголовники в РСФСР получили: 82,4 % — до 5 лет, 17,6 % — от 5 до 10 лет.

Политзаключённые до открытия программы вооружённого восстания в 1936 г. получили: 42,2 % — до 5 лет, 50,7 % — от 5 до 10 лет.

1939 г. До 5 лет — 95,9 %, до 10 лет — 4 %, свыше — 0,1 %.

1940 г. Из сидящих в лагерях имели срока: до 5 лет — 56,8 %, от 5 до 10 лет — 42,2 %, свыше 10 лет — 1 %.

Я уже упоминал о том, что даже гражданский чиновник в царской России не дворянин был исключением. А уж про военную касту и говорить нечего. От 1917 г. отсчитайте время на Гражданскую войну, на восстановительный период и… Короче, к 1937 г. высшие командные должности в Рабоче-Крестьянской Красной Армии Советского Союза занимали (за редчайшими исключениями, порождёнными выдвижением на должности членов партии) дворяне, и никто больше. Руководителем ВПК был князь Орджоникидзе, пресловутой ЧК — ясновельможный шляхтич Дзержинский, Главного разведуправления РККА — столбовой дворянин Голиков, Генштабом командовал потомственный дворянин Шапошников, а за рубежом СССР представлял тотально дворянский дипкорпус во главе с дворянином Молотовым.

В искусстве… Только дворяне-писатели: Шкловский, Чуковский, Булгаков, Грин, Тынянов, Тарле, Каверин, Катаев, Паустовский, Пантелеев, Зощенко, Замятин, граф Толстой и т. д. А кто командовал НКВД? Наркомюстом? Верховным судом? Прокуратурой?

Короче, и заговорщики были дворянами, и винтили их дворяне…

Низовой командный состав — не в счёт, как и случайные выдвиженцы. Но это отдельная тема.

Можно ли выразить «террор» количественно?

Теперь классическое: сколько людей «шлепнули»? И как бы это узнать подостоверней, в протокольном плане и поимённо бы.

Учтите, я пока не пытаюсь утвердить в головах моих читателей убеждение в том, что предателей своей страны уничтожают просто по факту предательства (не важно, как относиться к системе, дело в факте, а не в оценке). Вообще-то было арестовано около 400, как говорят, «маршалов и адмиралов, с высшим командным составом». А я так думаю, не дай-то Бог, что-то бы сорвалось у банды Тухачевского, ну там не договорились о программе, и они бы попритухли, и эту шоблу бы до войны не свинтили! Жуть! Мы бы уже в 1942-м жили за Уралом на подмандатно-колониальной территории Третьего рейха с гауляйтером Бухариным во главе…

Если всерьёз начать разбираться с тем периодом истории страны, то для начала надо бы привести статьи закона того времени, по которым обвинили конкретного человека и после приговорили к расстрелу. Если надо, а это давно пора сделать, составить список всех, кого тогда взяли, и хоть раз в жизни выяснить, в чём их конкретно обвиняли.

Но не в гнойно-киностебальном ключе, как в фильме «Покаяние» лжеца и предателя Грузии и России Абуладзе, а по выдержкам из протоколов допросов и обвинительных заключений, с перечнем преступных деяний. Не веришь — пожалуйста, опровергай, но вначале всё-таки дай официальную версию и официальную статистику…

Вы нигде не прочтёте копий протоколов допросов и судебных заседаний!!! Вы нигде не найдёте периодики тех лет!!! Прежде всего потому, что процессы были открытые!! И на них присутствовали иностранные корреспонденты!! Но главное в том, что была доказательная база преступлений, и этого вам как раз никто и не хочет давать знать.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги