Собственно именно с этими обстоятельствами во многом и связаны так называемые «шпионские скандалы» в российско-грузинских отношениях. Тбилиси находит разные предлоги для того, чтобы не дать возможность соединить Армению и Россию коммуникационным коридором, в то время, как решительно действует в отношении Ирана. Таким образом складывается следующая конфигурация: грузино-армяно-иранскому сотрудничеству противопоставляются Азербайджан и Турция. Как справедливо констатирует эксперт фонда «Сивилитас» Татул Акобян, в Закавказье вырисовываются контуры двух параллельных осей: Грузия-Армения-Иран и Турция-Грузия-Азербайджан. Присутствуя в двух осях, Грузия — выигрывает, ведь в перспективе, как заявил глава МИД Ирана Манучхер Мотакки, речь может идти уже о развитии транзитного направления, соединяющего Черное море с Персидским заливом.

Но выигрывает ли от этого Азербайджан — главный энергетический и финансовый донор Грузии? Ведь очевидно, что президент Грузии Михаил Саакашвили косвенно будет торпедировать карабахский переговорный процесс, так как только существующее статус-кво позволяет ему сохранить нынешние маршруты энергетических коридоров. К примеру, если Азербайджан и Армения все же подпишут между собой мирный договор, не исключено, что Баку решится на подключение Армении к своим энергетическим проектам, которые будут осуществляться уже в обход Грузии. С другой стороны, чтобы выбраться из «грузинского капкана» Баку должен, либо дезавуировать значения нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, переориентируя транзит своей нефти на Новороссийск, полноценно подключиться к проекту «Южный поток», либо смириться с мыслью, что блокада Армении при помощи такого «стратегического партнера», как Грузия, является геополитическим блефом. Поэтому принять ход событий, навязываемых Грузией региону, означает только одно — откладывания проблемы карабахского урегулирования и нормализацию отношений с Арменией в очень далекий ящик. Так что для Азербайджана наступает период принятия и осмысления новых внешнеполитических решений.

<p>Партия «мусават» выходит на политическую сцену Кавказа</p>

7 октября в германском городе Потсдам была подписана Декларация между оппозиционными азербайджанской партией «Мусават» («Равенство»), Армянским общенациональным движением (АОД) и Республиканской партией Грузии. Свои подписи под этим документом поставили руководители этих партий Иса Гамбар, Арам Манукян и Давид Усупашвили. «Будущее Южного Кавказа — в мирном урегулировании конфликтов и полноценном широкомасштабном сотрудничестве, в превращении его в стабильный и развивающийся регион и его интеграции в европейское пространство, к чему мы прикладываем все наши усилия, — подчеркивается в документе. — Подписывая эту Декларацию, мы выражаем готовность сотрудничать со всеми демократическими силами, разделяющими нашу позицию».

Как и следовало ожидать, наиболее резкую реакцию эта акция вызвала в Азербайджане. Зампред правящей партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедов заявил, что таким образом мусаватисты пошли «против национальных интересов страны». «В преддверие каждых выборов наши оппоненты идут на соглашение с армянами. Как известно, на прошлых выборах один из соратников Али Керимли — Руслан Баширли пошел на сговор с армянами, а сейчас глава партии «Мусават «Иса Гамбар подписывает соглашение с армянской политической силой», — заявил на пресс-конференции Ахмедов. По его словам, оппозиция не ищет опоры среди азербайджанского народа, а ищет поддержки извне. «Нужно спросить у Исы Гамбара, против кого направлено их сотрудничество с армянами. Разве Исе Гамбару неизвестно, что именно в период правления АОД были оккупированы наши территории», — отметил Ахмедов. Однако это — «узкое» понимание набирающих силу в Закавказье политических процессов. Исполнительный секретарь партии «Мусават» Ариф Гаджалы специально подчеркнул, что «Мусават» «является старейшей политической партией Кавказа, и знает как, где и под каким документом ставить свою подпись».

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека русско-армянского содружества

Похожие книги