Конечно, «Мусават» времен Расулзаде, это — не новый «Мусават» Исы Гамбара. Но нынешний лидер этой партии действует все же по сценарию образца конца 1919-го года. Как известно, президент Грузии Михаил Саакашвили на недавней встрече в Батуми с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым предложил проект по образованию конфедерации двух государств. Вслед за этим, выступая на 65-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, он представил свое видение возникновения регионального альянса — межгосударственного объединения Кавказа по типу ЕС. Затем Тбилиси решил отменить визы для жителей республик Северного Кавказа России. Если исходить из неосуществленных геополитических планов британского командования 1919-го года, то речь идет о включении в виртуальную карту «Кавказского союза» и территории российского Северного Кавказа. Правда, это решение грузинских властей министр иностранных дел РФ Сергей Лавров оценил как «шаг пропаганды Тбилиси». Но это только — часть истины. Суть второй заключается в решении Тбилиси задач тактического свойства: подготовить европейское общественное мнение к новой оценке событий, связанных с террористической деятельностью в этом регионе России. Напомним, что МВД России уже публично обвинил Грузию в предоставлении территории для подготовки боевиков для террористических действий на Северном Кавказе. «Очень заметно в последнее время активизировалась Грузия… У нас имеется информация, что на территории этой страны созданы спецлагеря по подготовке боевиков. Сюда собирают выходцев из кавказских республик, как правило, из числа уголовников или тех, кто скрывается от правосудия в европейских странах, готовят их и направляют к нам через сопредельные государства», — заявлял 6-го сентября заместитель начальника Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу генерал-майор милиции Николай Симаков. Ранее такие заявления в адрес Грузии звучали из уст главы ФСБ Александра Бортникова, секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, постоянного представителя России при НАТОДмитрия Рогозина. Поэтому важным аспектом проекта создания виртуального «Кавказского союза» является перекресток, на котором неизбежно сойдутся нынешнее руководство Грузии — и не только оно — с новоявленным альянсом закавказских оппозиционных политических партий. Согласно жанру складывающейся интриги, в ближайшее время союз этих партий должен активизировать с плацдарма «европейских ценностей и стандартов» информационно-политическую атаку на Баку, Ереван и Тбилиси, подозревая или обвиняя их в сознательном манипулировании проблемами региональных конфликтов с целью удержания у власти сложившихся режимов. Поэтому если «Кавказский союз», как пишут многие тбилисские политологи, это — стратегия, «которая способна коренным образом изменить ситуацию в данном регионе» и его задача заключается в том, «чтобы приложить максимум усилий для создания лучшего будущего нашим потомкам», то лучшей политической комбинации, нежели альянса оппозиционных закавказских партий, для этого просто не придумаешь.
Интервью известного в Турции политолога Мехмета Перинчека азербайджанскому проекту российского государственного агентства примечательно по своему содержанию по многим причинам. Прежде всего, с точки зрения анализа позиций турецкой оппозиционной политологии в оценке явлений, связанных как с внутренней, так и региональной политикой Турции. Но начнем все же с оценки, данной Перинчеком подписанным между Турцией и Арменией известным цюрихским протоколам, призванным нормализовать отношения между двумя странами. По его мнению, эти протоколы стали возможными «под давлением Вашингтона в рамках региональных планов США» и нанесли «серьезный ущерб национальным интересам Турции». Более того, как уверяет турецкий политолог, «Анкара не осведомила Баку о тайных встречах с Арменией, и, к сожалению, Азербайджан о секретных играх за его спиной узнал от российских спецслужб».
В свое время ИА REGNUM Новости уделило этой теме немало внимания. Если верить сообщениям турецких СМИ, то Анкара с самого начала летом 2007 года секретных переговоров в Швейцарии между официальными представителями МИД Турции и Армении, «подробно информировала об их ходе руководство Азербайджана». Доверяли ли этим сообщениям в Азербайджане? И да, и нет. По мнению бакинского политолога Араза Ализаде, «интересы азербайджанского и турецкого народов, совпадают далеко не всегда и не во всем».
