жестикулируя, кричит: «Христос воскрес!»
«Пасха началась», – догадался я.
Салон моментально просыпается и дружно в ответ: «Воистину воскрес!»
Мужик продолжает: «Добра и мира, братья и сестры!»
Салон уже менее дружно, но все-таки: «Спасибо!»
Мужик входит в раж и зачинает монолог минут на пятнадцать. Пассажиры притихают, начиная
догадываться, что дело не только в Пасхе и человек либо сильно пьян, либо вне себя и разум
покинул его бренное тело.
В какой-то момент силы оставляют самопровозглашенного проповедника, и он буквально
падает в свое кресло. Полная тишина в салоне, и тут мой товарищ говорит:
– Страшно, да, было, Жомарт?
– Нет, не страшно, Макс. Вот если бы он вскочил и крикнул: «Аллах акбар!» – тогда было бы
реально страшно, – отвечаю я ему под дружный всеобщий хохот в самолете.
Братья и сестры! С Рождеством вас и наступающим Новым годом!
Будем помнить, что Бог един и добро всегда побеждает зло!
24.01.13
С к е м я?
Земную жизнь пройдя до половины, невольно задумываешься о своей политической позиции
– с кем ты? С правыми, левыми, центристами или еще кем...
Муки выбора просто инфернальные – читаешь, думаешь, пытаешься вникнуть в длинные
философские построения, находишь нестыковки с собственными логическими конструкциями
или просто жизненным опытом. И невольно вспоминаешь старика Фрейда с его замечанием, что
мировоззрение – не более чем интеллектуальный шаблон, позволяющий «забыться» и
единообразно решать все возникающие вопросы, вне зависимости от их природы. Эта мысль
отрезвляет и заставляет отказаться от попыток уложить все богатство и все краски реальной
жизни в прокрустово ложе застывшей догмы.
Хотя одно время мне очень нравилась Айн Рэнд. Засыпал и просыпался со сборником ее
произведений, пока как-то незаметно его не вытеснил iPad с моей страницей в Facebook. Как ни
крути, а наша бывшая соотечественница пережила интеллектуальный расцвет достаточно давно
и под несомненным влиянием впечатлений от жизни в СССР времен Ленина – Сталина. С тех пор
много воды утекло, а жизнь круто изменилась, причем неоднократно. Правда, реалии моей
жизни никоим образом не отразились на вере в то, что Всевышний создал нас свободными и
равными друг другу людьми. Что у каждого есть право на достойную и неприкосновенную жизнь,
образование, труд, собственность, свободу слова и собраний, свободу заводить семью и столько
детей, сколько мы с женой захотим.
Одним словом, меня можно было бы отнести к либералам, только вот непонятно к каким:
количество их разновидностей зашкаливает все разумные пределы. Хотя одно время я верил в
«невидимую руку» рынка и претендовал на ярлык истинного либерала во всех сферах жизни, но
свободу пропаганды однополой любви так никогда признать и не смог. И сейчас жизнь
подсказывает истинность определения, что свобода – как личная, так и экономическая, – должна
быть ограничена в том случае, когда она вступает в противоречие с интересами общества.
Здесь меня могут обвинить в чем угодно – приверженности коллективизму, коммунизму или
тоталитаризму, но, хоть убейте, не могу принять гипотетическую ситуацию, когда в голодный год
умирают дети, а некий бизнесмен толкает хлеб по сверхспекулятивной цене.
С другой стороны, до сих пор верю, что прогресс, который во благо всех и каждого, можно
двигать только в свободном обществе с рыночной экономикой и частной инициативой. Иначе
получится или очередная ядерная бомба или пирамида Хеопса, мир его праху!
Поэтому скажу только одно – не надо быть святее Папы Римского и соблюдать догму вопреки
всему и вся. Ибо она может быть не просто обветшавшей, но и наполненной трупным ядом.
Нужно жить здесь и сейчас, работать во благо своей страны, создавать реальные ценности для
людей, смотреть в будущее и стремиться встретить его во всеоружии. А что этому поможет, то и
хорошо, то и правда!
21.02.13
Лозунги и их место в истории
В какой-то момент мне показалось, что время призывов-тавтологий и глупых лозунгов давно
кануло в Лету, ну, что-то вроде «Экономика должна быть экономной». Или «Берегите природу –
мать вашу!»
Однако в период чеченской войны появилось и стало расхожим выражение «незаконные
бандформирования», пока кто-то относительно умный не задался вопросом: а разве бывают
законные бандформирования?
Затем последовало «принуждение к миру» и прочие штампы-глупости.
В самый разгар мирового кризиса практически на всем постсоветском пространстве разом
заговорили о переходе в режим «ручного управления экономикой».
Мы не сразу обратили на это внимание – и зря. Сейчас бы не удивлялись многим решениям в
области экономики.
Потому что мне казалось и кажется, что управлять надо все же головой, а не руками. А то
потом приходится руками разводить на вопрос, где миллиарды.
Эх, пусть впредь все будет кока-кола!
25.02.13
Во всем предполагается наличие причинно-следственной связи. Часто они, причина и
следствие, в процессе меняются местами, как, например, в случае с алкоголизмом: то есть
