Все аналогично сарказму: писанина в крайностях специально и осознанно.
Видите ли, у меня нет цели освещать все тонкости медицинского искусства. Вы или учились в мединституте и понимаете их, или нет. Поскольку я пишу своеобразный научпоп, то охватить все нельзя в принципе и я округляю, а дальше есть два пути:
1. Профессионал поймет, что между двумя крайностями есть минимум 5 % особенностей, которые обязательно нужно держать в уме.
2. Не-профессионал о крайностях и о чем-то другом нетипичном думать не должен вообще.
Поясняю.
• Специалист обладает (должен обладать) всем набором знаний для оценки информации по конкретному вопросу, соответственно, он имеет полное право судить и отделять зерна от плевел. И это будет на его совести, потому что если он сделает это неправильно, то это некомпетентность. Различать
•
• Нельзя потому что, зная все симптомы какой-либо болезни (а все – значит, крайне редкие тоже), он начнет примерять их на себя.
• Нельзя потому что, зная все исходы этой болезни (а все – значит, и крайне редкие тоже), он обязательно будет готовиться именно к ним.
• Нельзя потому что, зная все побочки лечения (а все – значит, крайне редкие тоже), он начнет примерять их на себя.
То есть будет думать все то же, что должен думать врач, только он-то должен думать не про себя, а про другого человека.
Из этого растет эффект ноцебо: вы знаете о том, что может случиться что-то неприятное, и в итоге обязательно чувствуете это на себе.
Я не призываю держать пациентов в неведении, я обязательно информирую всех своих о возможных побочках и ожиданиях лечения, но неограниченному кругу лиц знать такие вещи необязательно. Именно из этого произрастают «погуглил и умер».
Общедоступная информация должна быть такой, чтобы гуглящий ее человек решил вопрос – идти или не идти к врачу, а не «сдохну я или нет».
Этого я и добиваюсь своей деятельностью.
Я ваш новый друг, смиритесь.
Курение – вдыхание дыма.
В широком смысле слова подразумевается дым от тлеющего чего угодно, начиная табаком и заканчивая кристаллами метамфетамина; здесь же будет в первую очередь про табакокурение как наиболее (пока) значимый для здравоохранения подвид промышленных поставщиков раковых больных.
Задолго до открытия Америки люди по всему свету пытались вдыхать все, что только можно вдохнуть, ради общения со своими невидимыми друзьями, а если это еще и приносило какой-то кайф, то просто супер. В Азии это были по большей части опиаты, на востоке гашиш и другие ассасинские штучки, на севере
Европы подсадил на табак совсем даже не Христофор «Открыватель Америк» Колумб – тот просто описал его в своем блоге, а подаренные ему листья выбросил за борт; его последователь привез растение на дегустацию испанцам, а оттуда уже французский посол по имени Жан Нико (да-да, на родном языке его фамилия выглядит как Nicot – ничего не напоминает?) к 1560 году подсадил Францию и Англию, как было принято в те времена, под видом чудодейственного средства от запора и еще 35 болезненных состояний. В частности, с помощью нюхательного способа применения он лечил свою дражайшую императрицу Екатерину «Черную королеву» Медичи от мигреней. К 1600 году по чудодейственным «лечебным» свойствам табачных листьев было написано много макулатуры, и сия трава стала цениться на вес золота. В 1900 году 4 из 5 мужчин в Америке выкуривали хотя бы одну сигару в день.
В эту страну табак завез отнюдь не Петр Великий, поскольку сведения о пыхтении датируются аж временем правления Ивана Грозного, а Питер зе
