Да, государство тратит не малые суммы на социальные проекты, однако — такой путь общественного развития дает гражданам Швеции чувство защищенности, человеческого достоинства и социальной солидарности. Издание exrus.eu отмечает, что «в Швеции вы практически не увидите шикарных вилл, частных помпезных дворцов, невероятных размеров лимузинов, миллионных яхт, приватных аэродромов, но здесь никто не удивляется, завидев премьер-министра в уличной толпе или в кинозале. В Швеции не принято выставлять богатство на показ, кичиться им. Всем этим и объясняется тот факт, что согласно исследованию американского социологического института Гэллапа, Швеция делит 2-е место с Канадой и Австралией (65 %) по удовлетворенности жизнью населения».
Швеция — это страна, которая породила «третий путь развития», который сочетает лучшее из «дикого» англосаксонского капитализма и «опасного советского коллективизма» — рыночную экономику и массовую социальную защиту. Я думаю, данная статья наведет читателя на мысль о том, что залог процветания нации не заключается только в наличии месторождений нефти или газа, а коррупция не может быть врожденным качеством какого — либо народа. Процветание нации зависит от правильной организации труда, проведении своевременных политических и экономических реформ, обеспечения нации достойным образовательным уровнем, развития высоких технологий, частного бизнеса и конечно, наличием в стране гражданского общества — ставящего под контроль государственный аппарат управления.[104]
Ну, вот — теперь пособие на детей и компенсацию за посещение детьми детских садов будут получать только «нуждающиеся», а кто эти нуждающиеся — не известно! По крайней мере, такой законопроект уже существует в реальности. По сообщениям detskie-posobiya.ru, Минтруд подготовил законопроект, согласно которому, социальную поддержку государство будет оказывать исходя из соблюдения принципа адресности и нуждаемости. Нужно отметить, что данный законопроект «потянет» за собой поправки во множество законов. То есть если данный законопроект примет форму закона, то изменится система распределения льгот и пособий по отношению и к ветеранам, и к «чернобыльцам», и к сельским медработникам, и к семьям с детьми, а также — к работникам прокуратуры, таможни и другим льготным категориям граждан страны. Пособия на детей перестанут быть ежемесячными и доступными каждому родителю, так как размер таких пособий, периодичность их выплаты, уровень индексации и критерии для получателей пособий, будет определять регион с «применением критериев нуждаемости». Указанная правовая норма ударит и по родителям, дети которых ходят в детские сады. Так, на сегодняшний день компенсацию за детсад получает один из родителей — это не менее 20 % от суммы платы за уход и присмотр за детьми в детском саду на первого ребенка, и не менее 50 % — на второго ребенка, и не менее 70 % — на третьего ребенка. Законопроект предусматривает пороги по указанным процентным нормам, но получать компенсацию будут только «нуждающиеся» родители. Здесь я отмечаю, что в законопроекте не говорится ни слова о том, кого же считать «нуждающимся» родителем, а то есть — законопроект, готовый превратиться в закон, лишающий людей пособий и льгот, полностью не доработан. Видимо, предполагается, что региональные власти сами должны определить параметры для попадания в категорию «нуждающихся». По данному вопросу уже высказались специалисты и работодатели. Так, по мнению «представителей Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики, критерии «нуждаемости» необходимо установить на федеральном уровне, а регионам дать право их корректировать, но не в сторону снижения, а в сторону расширения списка льготников. Наличие такого федерального «барьера» не позволит органами власти субъектов свести на «нет» пособия и компенсации людям». С мнением представителей Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики согласился и Александр Сафонов — проректор Академии труда и социальных отношений. В частности он заявил следующее:
