Вторым основанием для включения в книгу технологии системы 4 стала необходимость дать детальное описание электронной аналоговой системы, которая должна быть создана для реализации схемы, представленной на рис. 38. Но и это здесь может быть излишним. Достаточно упомянуть, что основные арифметические операции могут быть выполнены простыми электронными средствами. В таких приборах изменения реального мира преобразуются в изменения напряжения, и они могут быть реализованы путем использования усилителей постоянного тока с большим диапазоном усиления, который обычно работает в диапазоне миллионного усиления значения переменной на входе. Кроме того, можно реализовать умножение, обращаясь к закону Ома, получить эффект суммирования нескольких переменных, интегрировать результаты и, главное, оценить эффект запаздывания системы во времени. Именно от этого эффекта коренным образом зависит стабильность работы реальных систем управления, а в аналоговой технике задержка легко вводится включением резистора в емкостные цепи, чем устанавливается определенная скорость (частота) разряда конденсатора.
Использование таких устройств — достаточное
условие, чтобы квалифицировать модель системы 4 как
динамическую и, таким образом, оценивать результаты с
определенной периодичностью для избранной нами входной
информации. Управляющие как пользователи системы 4 станут
экспериментировать с такой моделью в "комнате размышлений",
считая задачей модели
Во всяком случае, как уже говорилось ранее, в любом предприятии система 4 существует. Она обычно рассредоточена, нечетко проявляется, не утверждена и, следовательно, не очень-то эффективна. При использовании жесткой модели, как угодно сконструированной, и быстродействующего удобного преобразователя, способствующих синбиозу человека с машиной, мы могли бы — должны были бы — улучшить деятельность на уровне высшего руководства по крайней мере на порядок.
И последнее, хотя и не оригинальное слово. Услуги (система 4), оказываемые высшему эшелону управления (включая правительство), в настоящее время почти целиком сосредоточены на описаниях того, что было в прошлом — в надежде, что такие знания как-то осветят мрак неизвестного будущего. Большинство попыток заглянуть вперед в таком случае представляют собой экстраполяцию исторических тенденций. Предложенное здесь представление о системе 4 учитывает весь опыт создания модели, которая, таким образом, должна служить скорее средством создания будущего, чем для пугающего предсказания о том, во что будущее может вылиться. Мы приложили весь наш ум, чтобы сделать это, и должны привлечь наши системы управления к достижению этой цели.
Смотрите вперед, когда мчитесь по автостраде. Большинством предприятий управляют так, как будто водитель смотрит в зеркало заднего вида.
Эта глава не претерпела изменений по сравнению с первым изданием по важным историческим соображениям; они прояснятся в четвертой части книги.
Глава 14
Мультинод — система 5
Направление движения предприятия с его
сосредоточенностью скорее на том, к чему мы стремимся, чем на
том, откуда мы вышли, или, иными словами,
Рис.39. Традиционная схема организации как причина соответствующих ошибок
На рис. 39 представлена типичная
организационная схема высшего звена управления фирмой. Здесь
MM — управляющий всем предприятием — ответственный
руководитель. У него три главных подчиненных, Ml , M 2 и МЗ, —
директора или вице-президенты. У каждого из них по три
подчиненных руководителя (так принято здесь просто для
наглядности), а всего в данном примере 13 человек. Опытные
бизнесмены скажут, что эта схема предназначена для того, чтобы
показать организацию цепей руководства или, иначе говоря,
распределение подотчетности. v Никто из них не
ожидает, что эта схема демонстрирует, как в действительности