Myth-edit полностью

Бывает, конечно, всякое. Но сделать вывод из персидского ковра о покушении на Сталина-Рузвельта-Черчилля, согласитесь, несколько странно. При этом главный диверсант третьего рейха Отто Скорцени, который по легенде и должен был организовать это покушение, категорически отрицал, что нечто подобное вообще готовилось. Он со смехом утверждал, что ему поручили похитить Рузвельта в Тегеране, но серьезно относиться к этой версии, конечно же, невозможно. А вот по словам все того же Гладкова, Судоплатов уверял его: «Медведев и Кузнецов установили, что Скорцени готовит группы нападения на американское и советское посольства в Тегеране, где в 1943 году должна была состояться первая конференция «Большой Тройки» .

Вы скажете: "В работе разведчика нет мелочей". Ну да. Можно еще Шерлока Холмса вспомнить, который по характерному цвету глины на башмаках определял профессию посетителя. Мелочей, конечно, и в самом деле нет. Но не до такой степени, чтобы обещание привезти персидский ковер могло раскрыть планы покушения на лидеров мировых держав.

Нас уверяют: узнав, что некий офицер, то ли Ортель , то ли Остер, собирается ехать в Тегеран, Кузнецов делает заключение о подготовке покушения на лидеров союзников. То есть, сам факт сверхсекретной встречи для него тайной не был? Партизан Кузнецов был в курсе планируемого совещания в верхах, раз сделал такой вывод, а не просто доложил в Центр, мол, мой знакомец в Тегеран едет. Конечно же, нет, кто бы о таком важнейшем событии рассказал заштатному  лесному киллеру? И почему информация о персидском ковре его так возбудила? Да мало ли зачем надо было немецкому офицеру в Тегеран, других дел у него нет, кроме как убивать Большую Тройку, а потом, сделав в оставшееся до отлета время ковровый шопинг, спокойно возвращаться домой с сувенирами из экзотической страны. Какая-то слабенькая версия, нет? А нас убеждают в том, что именно командировка в Тегеран заставила Кузнецова доложить в Москву. А там уже сделали далеко идущие выводы.

Про полное отсутствие каких-либо документов о подобных замыслах нацистского командования, сообщает уже упоминавшийся журналист Юрий Райхель:

Историк спецслужб Дональд О’Салливан писал в своей книге о сотрудничестве английской и советской разведок во Второй мировой войне, что операция «Длинный прыжок» является мистификацией НКВД. Он отмечает, что лидеры союзников чувствовали себя в Тегеране в безопасности, и даже совершали прогулки по городу.

То же утверждает и Владимир Воронов:

Нет ни малейших документальных следов такого замысла, тем более, практических шагов. Ни в германских архивах, ни в советских. Только рассказы мемуаристов.

Убить, тем более, похитить в Тегеране лидеров "Большой тройки" немцы физически не могли.

Их довоенная разведсеть в Иране была полностью разгромлена и советской, и британской контрразведкой после ввода туда войск в августе 1941 года. Основательно зачистили от прогермански настроенных людей иранскую армию и полицию, выслали находившихся в стране немцев

О том что вся эта история с покушением – блеф советской разведки,  писал и биограф Канариса Хайнц Хене. Другие исследователи считают, что такие планы все же были. Так что сама история “покушения”, столь соблазнительная для авторов боевиков и детективов, в реальности, возможно, и не существовала, но это, по большому счету, не важно. Ибо для искусства преград нет, любая фантазия становится сюжетом. Лишь бы не выдавалась за исторический факт. А здесь, похоже, как раз тот случай.

Все эти ковры, обер - и просто штурмбаннфюреры, выбалтывающие важнейшие тайны симпатичным украинкам - не более, чем плод воображения мемуаристов, которым страсть как необходимо доказать, что некто Пауль Зиберт был не просто киллером-камикадзе, но и разведчиком высочайшего класса, поставляющим исключительно важную информацию, “легендой номер один”.