644 См. Витебская старина. Т. IV. С. 38; Сб. РИО. Т. 71. С. 139, 257, 273. Поздняя традиция неизменно связывала между собой имена Сукиных и Щелкаловых. Авторы одного родословного памфлета XVII в. утверждали, будто Сукиных «вынесли в люди» всемогущественные Щелкаловы. Однако в действительности дело обстояло как раз наоборот. Ф.И. Сукин был одним из главных руководителей приказного аппарата, когда А.Я. Щелкалов делал первые шаги на бюрократическом поприще (Родословная роспись XVII в. БАН, отдел рукописей, 32.15.16, лл. 118–119; Н.П. Лихачев. Разрядные дьяки. С. 215).

645Курбский. Сочинения. С. 221.

646 Фуников приходился племянником троицкому монаху Иеву, крестившему новорожденного Ивана Васильевича (см. ПСРЛ. С. 48).

647 Послания Ивана Грозного. С. 537.

648 АИ. Т. I, № 154. С. 269.

649 Напомним, что в начале 50-х гг. в период всевластия Боярской думы правительство не смогло сколько-нибудь основательно пересмотреть земельные пожалования периода боярского правления, исключая земельные пожалования церкви. В тот период боярство пыталось разрешить земельный вопрос исключительно за счет церкви.

650 То же самое правило распространялось на все без исключения вотчинные владения Твери, Рязани и Белоозера (эти города названы и в приговоре 1551 г.), а также Ярославля и Романова, где вотчинами владели ярославские князья.

651 Именно так прокомментировал смысл царского Уложения 1562 г. Поместный приказ в одной из своих грамот конца 70-х гг.: «наш указ как есмя не велели ярославских вотчин в монастыри давати во 70-м году». Грамота адресовалась в Ярославль, поэтому в ней и упоминались только ярославские вотчины (см. Исторический архив. Т. III, № 78. С. 294).

652 Согласно приговору 1551 г ода, ограничению подверглось родовое вотчинное землевладение князей Суздальских-Шуйских, Ярославских, Стародубских, а также всех вотчинников Оболенска (Оболенские князья), Рязани (Пронские князья), Твери, Микулина (князья Микулинские) и Белоозера (князья Белозерские).

653 АИ. Т. I, № 154. С. 268. Уложение 1562 г. обнаружило тенденцию к ограничению удельно-княжеского землевладения, включая уделы Северской Украины. Но его едва ли можно считать мерой, направленной преимущественно против уделов. Дело в том, что действие Указа не распространялось на крупнейшие удельные княжества в стране, а именно уделы кн. Ю. Углицкого и В.А. Старицкого, князей Бельского, Мстиславского, Глинских и т. д. Свидетельством того, что в начале 60-х гг. политика не отличалась последовательной антиудельной направленностью, служит образование в тот период крупнейшего Углицкого удела.

654Курбский. Сочинения. С. 114–115. (Курсив наш. – Р.С.).

655 Послания Ивана Грозного. С. 38. Примечательно, что после победоносного похода на Полоцк правительство впервые отказалось от традиционной раздачи «великих вотчин» князьям и боярам в виде награды и т. д.

656 Послания Ивана Грозного. С. 37–38.

657 В столкновениях между Глинскими и Захарьиными царь всегда принимал сторону вторых. Вообще говоря, он недолюбливал жадную и недалекую родню по материнской линии. Когда М. Глинский возглавил поход в Ливонию (1558 г.), его люди распоряжались в Псковщине как в неприятельской стране. Они разбивали и жгли крестьянские дворы, грабили население и т. д. Узнав о бесчинствах дяди, царь велел произвести розыск и взыскать с него все убытки. В архиве хранилось следственное дело «Сыск князя Михаила Глинского про грабеж, как шел в Ливонскую землю» (Описи царского архива. С. 38; Псковские летописи. Т. II. С. 235).

658 Отцом опального князя был крупный литовский магнат кн. М.Л. Глинский, прославившийся блестящими победами над Крымом. После отъезда на Русь он оказал крупную услугу Василию III при покорении Смоленска. Через два года Василий III выделил Глинскому Малоярославское удельное княжение. Впоследствии, за попытку отъехать в Литву, Глинский был заключен в тюрьму и 1 провел в заключении несколько лет. После освобождения в 1527 г. он женился на дочери кн. И. Немова и через пять лет получил боярский титул. Великий князь Василий III перед смертью назначил Глинского опекуном малолетнего царя Ивана при великой княгине Елене Глинской. Великая княгиня тяготилась опекой со стороны сурового и деспотичного дяди. Через полгода после смерти Василия III кн. М.Л. Глинский попал в темницу и там умер (ПСРЛ. Т. XIII. С. 420; Разряды, лл. 89 об, 108; С. Герберштейн. Записки о московских делах, СПб., 1908. С. 168–172).

Сын М.Л. Глинского княжич Василий начал карьеру в конце 50-х гг. Он получил первые воеводские назначения в 1559 г., и, вероятно, тогда же его имя было внесено в список удельных («служилых») князей Дворовой тетради. Несмотря на крайнюю молодость, В.М. Глинский уже в 1560 г. был произведен в бояре (см. Разряды, лл. 233, 255 об, 269; ТКТД. С. 118).

659 В грамоте упомянуто имя царицы Марии. Между тем известно, что кабардинская княжна, нареченная царской невестой, получила имя Марии при крещении 20 июля 1561 г. (ПСРЛ. Т. XIII. С. 333; СГГД, ч. I. С. 470–473).

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Русская история (Родина)

Похожие книги