. тин на различных научных встречах в ходе предыдущих двух дет, а также еэвью, опубликованном в журнале «Smithsonian- сентябрь 1999 г.), мно-..дространялся об «ужасном давлении со стороны штаб-квартиры НАСА», г „жимом которой он вопреки своим лучшим научным побуждениям был
■ жден в апреле 1998 г. сделать три оригинальных снимка С;:донии. В этих згчных заявлениях он также клялся (поскольку это ■ просто ужасная наука») :гца этого больше не делать» — несмотря на то что НАСА, согласилось: Наименее предпочтительные для него снимки, которые л АСА заказало желать с так называемого Лица на Марсе... По утверждению Малина, сде-. -:авые снимки стоило 400 ООО долларов. Имелись другие цели, которые было снимать с той же орбиты, в том числе, вулканы Элизиума, кото-;:-;орее всего, больше не попадут в поле зрения. «Тратит ли правительство ■,! на исследования призраков?» — спрашивал Малин. — Или Лох-несско-товигца? Или потерянного континента Атлантиды? Я думаю, Лицо — это глупое, на что можно потратить деньги».
. I не менее, оказалось, что он неофициально снимал Сидонию много раз, : тря на то что общественного давления, которое вынуждало бы его сде--то, практически не было.
-:;омненно, несколько из этих девяти новых изображении потребовались ' :ну для того, чтобы направить камеру MGS «ниже надира- — по существу, фото не под прямым углом. Поскольку MGS был космическим аппаратом -травлением по надиру» и камера Малина должна быть установлена на спе-ой рамке, чтобы сделать снимок чего-либо на поверхности Марса, что дллось не прямо под аппаратом, его нужно было повернуть всем корпусом. : н этого сделать не мог. Хотя Малин управлял съемкой камеры MGS, он не как ориентировать аппарат для получения этих снимков. Для того чтобы бы попытаться получить многие из новых снимков, он должен был пере: ]±прос по каналам в JPL и получить одобрение менеджеров проекта на то,
чтобы расходовать средства на разработку команд и передачу их на космиче аппарат. Снимок «ниже надира» — из тех случаев, когда требовались дов>:~ сложные согласованные действия Малина и тех, кто планировал миссию ь а также линия связи «Земля — космос», необходимая для передачи команд управления «импульсными механизмами», которые на самом деле nepeopj^ ровали космический аппарат. Таким образом, JPL должно было знать о нес; ких попытках Малина повторно сфотографировать Сидонию.
И после всего этого должны ли мы были верить д-ру Малину, которь::. гло лгал, когда опровергал интерес к Сидонии, если он заявлял, что не г еще шесть снимков? Насколько на самом деле правдоподобно, что он п не воспользовался этими возможностями в самый разгар фотографиро Сидонии?
11о иронии судьбы, и Винсент ДиПьетро, и автор «Причастия» Уитли С: бер сообщили в эфире «Coast to Coast АМ», что ученые из JPL рассказал что Малин делал так много снимков Лица в течение последних двух лет. них не хватало времени на собственные исследования в рамкахMGS. Ест;: было правдой и явный чрезвычайный интерес Малина к Сидонии был и> таков, где же были эти снимки? И, более того, если эти снимки ясно пок ли, что Лицо естественного происхождения, почему надо было не публик: их незамедлительно? В конце концов, если эти снимки могли доказать егс личные заявления, что «все это чушь», он мог положить конец спорам до этого, просто предоставив снимки этих предположительно «естестве структур — однако он не сделал этого.
Сами эти девять снимков достаточно хорошо охватывали комплекс дониии. Малин, несмотря на свои предыдущие заявления о трудности, ведения, без особых сложностей поймал в кадр несколько ключевых ле региона, в том числе и Купол, Форт и большую часть Города — но, ка совершенно упустил само Лицо. В соответствии с картами снимков, он с” попытку снять участок Лица в середине февраля 2000 года, но ошибк^ граммирования привела к потере основной части этих данных.
То, что мы получили, было в высшей степени интересным. Он смог чить еще несколько тетраэдрально расположенных холмов и высоковенное изображение Купола, закругленного объекта, абсолютно необы точки зрения геологии для всей остальной Сидонии. Предыдущие компь ные увеличения, основанные на определении формы (объекта) по полт.'т му изображению, показали, что у Купола было что-то вроде вершины. Н снимки MGS впервые показали, чем эта вершина на самом деле была — тально эродированным тетраэдром (рис. 7-3).
New MGS Image ад strip
Apex'Tetrahedron
The Tetrahedra «4^ Tholus
Crater Tetrahedron
Entrance
Рис. 7-3, Постер с EnterpriseMission.com, показывающий снимки ; высоким разрешением древнего, сильно эродированного тетраэдра на вершине Купола в Сидонии. Конструкция расположена во «вппсанн и тетраэдральном углу» - 19,5 градус — относительно еще одной тетраэдральной структуры в Сидонии (на кромке кратера — справа) и линейного о бъекта («А»), который называется «Откос» (JPL/Миссия Энтерпрайз -
