Можно продолжить и про "безвинно убиенных" священников. Православная церковь владела почти тремя млн. десятин земли. После образования Советского правительства, декретами Совнаркома от 11 (24) и 18 (31) декабря 1917 г., монастыри и церкви лишались земельных угодий и всех других источников нетрудовых доходов, школы духовного ведомства были переданы в ведения советских органов просвещения, из ведения церкви изымались: регистрация браков, рождения и смерти, передаваясь специальным отделам городских, уездных, волосных советов.
20 января (2 февраля) 1918 г. по предложению Ленина, Совнарком утвердил декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви.
Исполнение религиозных обрядов объявлялось частным делом верующих граждан. Напоминаю, что до февральской революции православная церковь входила в систему государственной власти Рос. Империи. Священный Синод и его глава утверждался помазанником господа на земле, то есть Императором, а значит, все служители православной церкви были госслужащими. Данные действия, рано или поздно, предприняли все развитые капиталистические страны. Иначе страна не способна развиваться, примером тому служит Мусульманский мир.
Естественно, данные действия советского правительства служителями религиозного культа были приняты не совсем доброжелательно. Ох, как не хотелось лишаться кормушки и власти!
А поэтому и их действия носили явно враждебный характер против Советской власти, с организацией восстаний, призывом верующих к саботажу, терактам и т.д. То есть, что применяли, на то и напоролись.
Кстати, про приведенные Путиным, якобы подлинные документы, о зверствах большевиков против священников. Еще Илюхин в 2010 г. заявлял и предъявил доказательства, что на государственном уровне и под патронажем Кремля и ФСБ, изготовлено и вброшено в научный оборот, сотни и даже тысячи документов, фальсифицирующих историческое прошлое Советского периода. Илюхин привел в качестве доказательства, прежде всего, десятки фальшивок, а именно якобы "безвинно убиенных" церковников в начальный период Великой отечественной войны, а также так называемого Пакта Молотова-Риббентропа и расстрела польских офицеров у п. Катыни. Им были показаны различные печати, штампы и бланки, используемые при фальсификации документов. Через два месяцев, после своих разоблачений, он при загадочных обстоятельствах умер. Особо могу отметить про фальшивки по Катыни.
По версии властей в Кремле и постановлению Гос. Думы не подлежащих сомнению, якобы более 20 тыс. пленных поляков в 1940 г., были расстреляны по приказу "тирана" Сталина.
Особое место в этой сказке уделяется расстрелу у п. Катынь. Только интересно, откуда взялось 80 тыс. солдат и офицеров АК польского генерала Андерсона. Армия была вооруженная и снабженная за счет СССР. В 1942 г. армия ушла в Иран, по приказу Лондонского правительства Сикорского.
Кстати, Андерсен был арестован НКВД в 1939 г., за контрреволюционные преступления и никто его не расстреливал. Общественности не известно, что место расстрела (п. Катынь) находилось в зоне мест активного отдыха и пионерских лагерей, в 150 - 200 метрах находилась шоссейная дорога союзного значения Смоленск - Витебск.
Расстрел проводился из оружия немецкого производства. Расстрелянные были связаны бумажной веревкой, так же немецкого производства. Самое главное, на форме трупов поляков, находились знаки воинского различия, что было не возможно для военнопленных до 3 июля 1941 г. в СССР. Эти знаки в обязательном порядке снимались, зато в немецком плену разрешались. Так называемые "подлинные документы", содержат десятки признаков фальсификации.
Одна из фальшивок, письмо бывшего министра КГБ Шелепина, адресованное Хрущеву 1959 г. Это письмо написано от руки. В письме говорится о расстреле поляков в 1940 г., по постановлению ЦК КПСС, что является явным бредом, т.к. ВКП (б) переименован в КПСС с 1952 г., да и не согласовывается с основной версией, по которой решение осуществляло политбюро ВКП (б).
Кстати, Илюхин назвал имя того, кто "рисовал" письмо Шелепина, это полковник Климов. Другие фамилии из указанной команды, это Рогозин, Полторанин, Пихой - это руководители. Указанные документы были предъявлены в 1992 г. в Конституционном суде бывшими "членами" КПСС из команды Ельцина. Суд, при поверхностном осмотре документов, отказался принимать их в качестве доказательств, т.к. они были слишком сомнительными. Сейчас эти документы подкорректировали. Так что господин Путин, большие сомнения в правдивости ваших источников и ваших слов. Я сомневаюсь, что Ленин мог писать подобное Молотову, то есть рассказанное вами, т.к. Молотов, в тот период времени, был никто и звали его никак, по тем меркам конечно.
