В свете итогов голосования парадоксально выглядит доброе отношение французов к органам управления ЕС. Для 53 % жителей Франции европейские институты обладают «хорошим имиджем». Откуда столь оптимистичные цифры? Ошибка социологов или политический заказ? Вряд ли. Скорее всего, французов действительно устраивает нынешнее положение дел, но вот углубления интеграции подданные Парижа не желают. Для них, вероятно, лучше стоять на «запасном пути» половинчатого Союза, чем спешить к пропасти потери суверенитета. Тем более такое уже было в истории. Как заметил на страницах газеты «Телеграф» Фредерик Форсайт (отвечая на аргументы сторонников теснейшей интеграции, утверждающих, что она нисколько не затмит национальную культуру): «Франция была такой же французской в 1942 году, как и в 1938-м. Люди все так же ели французские багеты и курили Gauloises. Уличные продавцы лука все так же крутили педали своих велосипедов. Единственная разница состояла в том, что в 1938-м французами правили из Парижа, а в 1942 году — из Берлина».

Нидерланды: ушат холодной воды для Еврокомиссии

Накануне референдума представители ведущих политических партий Голландии заявили, что оставляют за собой право, невзирая на итоги голосования, ратифицировать Конституцию в парламенте, если явка окажется слишком низкой (менее 30 %). Голландцы, словно желая наказать политиков-еврофилов, стройными рядами двинулись к избирательным урнам. Явка составила 62,8 %. При этом 61,6 % избирателей проголосовали против Конституции и только 38,4 % сказали ей «да». Политики первое время находились в шоке, граничащем с истерикой. И не удивительно: ведь средства массовой информации основательно потрудились на благо сторонников проекта. Как оказалось, труды профессионалов пера и микрофона разбились о здравый смысл рядовых голландцев.

Подробная информация о причинах нидерландского «нет» приведена в таблице 3.

Таблица 3. Почему вы сказали «нет» Конституции ЕС?
На мое решение повлиял недостаток информации32%
Принятие Конституции — это потеря суверенитета19%
Я проголосовал «против», поскольку не желал поддерживать правительство/определенные политические партии14%
Европа слишком дорогая13%
Я — противник Европы/европейского строительства / европейской интеграции8%
Принятие Конституции негативно отразится на занятости в Нидерландах / размещении голландских предприятий7%
Я не нашел в тексте Конституции ничего позитивного6%
Проект заходит слишком далеко6%
Проект чрезмерно технократичен6%
Я против дальнейшего расширения ЕС6%
Проект недостаточно демократичен5%
Проект слишком сложен5%
Проект чрезмерно либерален с экономической точки зрения5%
В Нидерландах слишком плохая экономическая ситуация / чрезмерно высокий уровень безработицы5%
Я не желаю создания Европейского политического союза / Европейского федеративного государства / «Соединенных Штатов» Европы5%
Европа слишком быстро развивается5%
Кампания сторонников Конституции не была достаточно убедительной5%
Конституция нам навязана5%
Нидерландам следует в первую очередь решить внутренние проблемы4%
Я не доверяю Брюсселю4%
Голосовал «против», так как не желаю видеть Турцию членом ЕС3%
Принятие Конституции — это потеря голландской идентичности3%
Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Наш современник, 2005

Похожие книги