Наши домашние дела полностью

Чт'o еслибы вс названныя здсь отрасли промышлености, по мощному зову московскихъ купцовъ и фабрикантовъ, быстро двинулись впередъ и скоро, на нашихъ глазахъ, достигли бы той степени совершенства, какая только возможна при ныншнемъ состоянiи науки? Случись такое диво — и мы были бы можетъ-быть вн всякихъ бдствiй, вопреки запугиваньямъ откупщиковъ. Но достаточно ли мощенъ зовъ московскихъ промышлениковъ? О да!.. Объ этомъ уже замтили нкоторые журналы; замтимъ и мы, понизивъ сколько возможно голосъ: собрано капитала 15,870 рублей, съ которыхъ 5 % составляютъ 793 р. 50 к. Сею послднею суммою предполагается поощрить и двинуть впередъ каждое изъ упомянутыхъ произодствъ… Не говорите пока никому объ этомъ, читатель. Мы и сами раскаиваемся, что выболтали вамъ такое можно-сказать громовое дло, — да ужь такъ тому и быть! нехочется зачеркивать написаннаго.

Между тмъ Москва, какъ вы можетъ-быть слышали, въ ныншнемъ году съ новостью, имющею для ея общественныхъ длъ огромную важность, вносящею въ эти дла новую жизнь. Это — высочайше утвержденное 20 марта новое положенiе объ общественномъ управленiи Москвы. Оно составлено по образцу дйствующаго съ 1847 г. петербургскаго положенiя, съ нкоторыми измненiями (въ тхъ частяхъ, которыя, по опыту въ Петербург, требовали измненiя). Сущность преобразованiя состоитъ въ томъ, что городское управленiе, состоявшее до сихъ поръ изъ однихъ податныхъ сословiй (купцовъ, мщанъ и цеховыхъ), составляется по новому Положенiю изъ лицъ, собираемыхъ по опредленному и равному числу из всхъ сословiй, на основанiи ценза. Стало-быть значенiе преобразованiя, расширяющаго вмст съ тмъ кругъ дйствiй городского управленiя, состоитъ въ томъ, что управленiю этому, прежде безсильному, неимвшему достаточнаго авторитета въ глазахъ всхъ обывателей, придается теперь новая жизненная сила; при этомъ и выборное начало, прежде существовавшее почти только по имени, принимаетъ правильную форму и должно впредь существовать во всей своей сил на дл. Вотъ главнйшiя черты новаго управленiя:

1) Вс совершеннолтнiе обыватели, владющiе въ Москв немене двухъ лтъ недвижимою собственностью, приносящею годового дохода немене 100 рублей, а торговые люди, имющiе денежные капиталы или товары, такой же доходъ приносящiе, пользуются правомъ голоса при избранiи выборныхъ городского общества (если они не лишены этого права по закону).

2) Выборные избираются на три года, по 100 человкъ отъ каждаго изъ слдующихъ пяти сословiй или отдленiй городского общества: къ первому сословiю принадлежитъ потомственные дворяне; ко второму личные дворяне, почетные граждане, въ гильдiю незаписанные, духовенство, иностранцы и другихъ званiй лица, непринадлежащiе къ купеческому и податнымъ сословiямъ; къ третьему купцы; къ четвертому мщане; къ пятому ремесленники.

3) Выборные избираютъ городского голову и лицъ во всггородскiя общественныя должности, безъ различiя сословiй. Избираемый въ головы долженъ имть недвижимую собственность въ 15,000 рублей, а въ сословные старшины и ихъ товарищи — въ 6,000 рублей.

4) Вс предметы общественнаго управленiя и городского хозяйства подлежатъ наблюденiю и свободному обсужденiю общей думы, составляемой изъ гласныхъ отъ каждаго изъ пяти сословiй по 35 человкъ, и изъ старшины и его товарища въ каждомъ сословiи, подъ предсдательствомъ городского головы. Общей дум, какъ главному городскому общественному учрежденiю, принадлежитъ вся иницiатива въ длахъ городского хозяйства и постановленiе общественныхъ о нихъ приговоровъ.

5) Приговоры общей думы, исполняетъ или даетъ имъ дальнйшiй ходъ распорядительная дума, въ которой, также подъ предсдательствомъ городского головы, присутствуютъ отъ каждаго изъ пяти сословiй по два гласныхъ. Въ распорядительной дум можетъ присутствовать гражданскiй губернаторъ и подписывать ея журналы. Жалобы на распорядительную думу приносятся первому департаменту правительствующаго сената. Мстамъ губернскимъ она не подчиняется.

Въ одной газет, по поводу этихъ основныхъ чертъ новаго положенiя, замчается важность права, даннаго каждому сословiю, избирать въ предоставленныя его выбору должности лицъ всхъ сословiй, такъ какъ слдствiемъ этой свободы избранiя должно быть сближенiе сословiй. "Въ послднее время (прибавлено тамъ же) много было говорено и писано съ одной стороны за замкнутость сословiй, съ другой — за ихъ слiянiе; но намъ кажется, что золотая середина въ этомъ случа есть именно сближенiе, которое должно ршить сословный вопросъ жизненнымъ путемъ."

А какъ же иначе? Незнаю какiя мысли и соображенiя роились въ умудренныхъ наукою умахъ, доказывавшихъ великую пользу замкнутости, но т, которые стояли за «слiянiе», конечно никакъ не расчитывали перескочить чрезъ «сближенiе» и совершить «слiянiе» вдругъ, съ помощью воинской команды или инымъ подобнымъ способомъ, помимо "жизненнаго пути".