Между тмъ мысль о польской пропаганд, о "польской интриг" мы не вправ обойти въ нашей лтописи, потому что она не принадлежитъ одному нашему, или какой-нибудь газеты личному настроенiю, а слышится со стороны, издали, съ мста дйствiя, гд это явленiе непосредственно поражаетъ наблюдателя. Вроятенъ-ли сколько-нибудь ея успхъ, или несомннно полное и конечное безсилiе ея попытокъ, — этого мы, сидящiе на берегахъ ингерманландскихъ, не можемъ ршить въ настоящее время. Но явленiе замчено, и несомннно т`o, что чмъ больше оно будетъ замчено, чмъ больше оно будетъ на виду, тмъ дйствiе его будетъ безвредне, безопасне. Поэтому нельзя не обратить вниманiя напримръ на статью г. М. Юзефовича, изъ Kieвa, напечатанную въ № 203 "Московскихъ вдомостей". Въ ней говорятся между прочимъ слдующiя серьозныя вещи:
"Пользуясь переходнымъ состоянiемъ нашей жизни и естественными явленiями совершающагося въ ней преобразовательнаго процесса, измненiемъ всхъ почти прежнихъ отношенiй, колебанiемъ неустановившихся еще отношенiй новыхъ, и возбужденнымъ броженiемъ умовъ, — поляки имютъ въ виду затруднить правильный ходъ нашихъ преобразованiй, внести разладъ въ наши новыя учрежденiя, посять раздоръ между нашими общественными классами, поколебать прочность связей между правительствомъ и народомъ и наконецъ — разорвать наше народное единство. Главными элементами для этой интриги должны служить: крестьянское дло, экономическiя затрудненiя дворянства, нашъ недозрлый либерализмъ, презрнный гуманизмъ и племенное соперничество"…
Дале г. Юзефовичь подробне развиваетъ каждый изъ этихъ элементовъ. Такъ напримръ онъ говоритъ:
"Кому извстно, какъ недоступно нашимъ бднымъ неграмотнымъ крестьянамъ отчотливое пониманiе писанныхъ уставовъ, тотъ знаетъ какъ легко самыми неуловимыми средствами сбивать ихъ съ толку, и извращая ихъ понятiя о дарованныхъ имъ льготахъ и правахъ, отклонять ихъ отъ исполненiя обязанностей, ссорить ихъ съ администрацiей, доводить послднюю до строгихъ мръ и разрушать такимъ образомъ добрыя отношенiя между народомъ и законною властью. Для сельской пропаганды у поляковъ готовы отличные миссiонеры въ ихъ домашней челяди, воспитанной въ польскомъ дух и поселяемой ими теперь въ сельскихъ обществахъ, въ ближайшемъ соприкосновенiи съ народомъ".
Этотъ способъ интриги долженъ-бы кажется страшно пасть на головы самихъ «миссiонеровъ», если только администрацiя не дастъ съ своей стороны повода сельскому населенiю поврить въ справедливость ихъ ядовитаго шушуканья. Здсь можно было-бы возложить надежду на ныншнихъ представителей мстныхъ мировыхъ учрежденiй, еслибы они вели свое дло съ любовью, искренно и честно. Къ ихъ совсти слдуетъ взывать…
Но вотъ еще одно указанiе г-на Юзефовича:
"Отклонить вовсе или хоть замедлить Кiевско-Московскую желзную дорогу и скоре осуществить постройку Кiевско-Одесской — входитъ также въ планы польской програмы".
Вроятно эти слова дали поводъ "Московскимъ вдомостямъ" (въ № 207) съ особеннымъ жаромъ вступиться за мысль о необходимости скораго сооруженiя желзнаго пути отъ Москвы до Кieвa, такъ чтобы это дло предупредило окончанiе дороги отъ Кieвa до Одессы (гд, по словамъ г. Юзефовича, поляки предназначаютъ "операцiонный базисъ своей дятельности"). Что соединенiе желзной дорогой Москвы съ Кiевомъ отозвалось-бы для русской земли величайшимъ добромъ во многихъ oтношенiяхъ, — въ этомъ нтъ конечно никакого сомннiя, и читая сильные доводы "Моск. Вдомостей", невольно чувствуешь только такое желанiе: чт`o если-бы эта дорога устроилась по щучьему велнiю теперь-же, хоть-бы къ будущему лту!.. Но вдь это невозможно!.. Да возможно-ли по крайней мр надяться, что она осуществится въ естественный срокъ — въ шесть, семь или восемь лтъ? — Намъ вс говорятъ: средствъ нтъ. Но кажется, что кром матерiальныхъ средствъ, у насъ недостаетъ еще одного: если-бы было у насъ много людей, спецiально и съ сильнымъ знанiемъ практическаго длa думающихъ объ этомъ и выдумывающихъ наилучшiе и наивыгоднйшiе способы постройки желзныхъ дорогъ, то и денежныя средства нашлись-бы скоре…
