Что я имею сказать по поводу крепости во Властелине Колец? Ну… Она плохая. Вот эта длинная стена, например. Она уязвима. В описании римских осад есть описание, как римляне справлялись с таким. Метательные машины, такие как баллисты, катапульты и онагры, на самом деле, далеко не так эффективны, как пушки. У них либо куда меньше скорость снаряда, либо из-за траектории они сталкиваются с камнями стены под углом, как у онагра. Разрушить прочную стену из крупных каменных блоков ими довольно трудно. Зато, стену можно тупо раздолбать ручками. Для этого римляне строили такие приспособы:
Прочная основа из дерева. Крыша обкладывалась кирпичом, чтобы её невозможно было поджечь и пропечь «экипаж». А чтобы кирпичи нельзя было сбить, поверху конструкция обтягивалось шкурами. Понятно, что там еще наверняка куча нюансов — но суть в том, что это довольно сложное сооружение, которое можно было двигать по деревянным направляющим или установить на колеса. Это подводилось к стене, и под защитой такого укрытия люди внутри просто тупо начинали разбивать камень стены кирками. Это потный и неблагодарный труд, но это рабочая схема. Так римляне делали, например, во время войны Цезаря против вооруженной оппозиции. Причем, защитники города подвергшегося такому нападению, скинули сверху на этот «проходческий щит» огромные камни с верха стены. Выломав их прямо по месту. Не помогло — римская конструкция выдержала.
Ну и еще пара моментов — короче, если попадете в мир Властелина Колец и вам доведется защищать Хельмову Падь, записывайте:
Для начала надо обезопасить подножье стены. Либо засыпать землей, так чтобы получился пологий склон метров пять высотой — склон пусть будет крутой. Но еще лучше, выкопать наоборот, ров. И заполнить его водой. Все для того, чтоб затруднить подведение осадных приспособлений к стене.
Контринтуитивная фишка:
Имеет смысл сделать перед основной стену еще одну пониже. Или хотя бы несколько низких деревоземляных укреплений. Если есть японцы — посадить их туда чтобы бились до конца. Если нет — придумать хотя бы теоретическую возможность к отступлению, веревочные лестницы и бревнышко через ров, как минимум. Практика показывает, что такие, вынесенные вперед «сторожи» почему-то серьезно портят планы нападающих одним своим присутствием. А захватить и удержать их трудно, потому что они простреливаются с основной стены.
В фильмах мы такое видим мало, так как обычно у нас, для красоты, уже довольно развитая фортификация. И для для функции вынесенных вперед укреплений выполняют выступающие далеко впереди стены башни. Которые, как правило, заметно выше и с более толстыми стенами, чем стена. Иногда башни вообще были вынесены за стену. Стояли отдельно, и были соединены со стеной замка или города мостиком или подземным ходом.
Сами стены должны быть оборудованы специальными стрелковыми укрытиями, «машикули» которые я обзываю «стрелковыми галереями», позволяющими, в том числе, и стрелять отвесно вниз.
Это сложное инженерное сооружение, но их можно было сделать деревянными, что сэкономит время и уже серьезно усилит ваши стены:
Ну а барбакан или привратное укрепление — это вообще отдельный разговор. Там множество хитрых ловушек, отсекающие решетки, простреливаемые в двух плоскостях коридоры (чтобы нельзя было закрыться щитами) и прочее всякое. Причем, барбакан обычно должен был быть вынесен вперед от основных ворот — в случае его утраты, чтобы с него не могли атаковать дальше.
Однако, мы сейчас говорим достаточно условные термины, не о конкретном месте и времени. Осадное искусство и, соответственно фортификация, в Европе тоже несколько особняком стоит от остального мира. И даже внутри этого региона сильно менялось каждые лет двадцать и километров тридцать.
У нормальных людей как обычно было? У нормальных людей обычно была какая-никакая государственность. И поэтому стоило только кому-то возвыситься, то немедленно организовывались осадные части и Ассирийская Империя, Персидская, Монгольская, Римская, Мин, любая другая — с относительной легкостью брала крепости и города. Понятно, что это не общее правило, а тенденция. Во многом, благодаря тому, то каждый город укреплялся как умел и как денег хватало. А умели, обычно, плохо. Исключения, вроде Константинополя, и появились в исключительных условиях. А такие крепости как древний Тир или Масада, которые считались объективно неприступными из-за своего географического положения — перестали быть такими, столкнувшись с организованным государством. Поэтому, стены городов у нормальных людей, в общем, не блещут. Ибо основная их функция — диких гопников внутрь не пускать. И сложные сооружения, которые еще надо поддерживать в рабочем состоянии, обычно были излишни.
А вот в Европе… Ну, вспомните лоскутное одеяло из начала статьи. Каждый городок себя чувствовал как община неформалов в районе заселенном ценными специалистами. Надо много думать о своей безопасности, те кто думал мало, быстро кончился. Раздробленность весьма помогла Европе постоянно развиваться. Конкуренция, двигатель прогресса.
