Не потерять человека полностью

История З. весьма наглядно демонстрирует, что иногда – особенно в запущенных случаях – одними лишь беседами и «проработками» не удается положительно повлиять на «неблагополучную» семью. Вот тогда-то особенно необходима вдумчивая, разнообразная, подчас очень кропотливая профилактическая работа с применением целого комплекса мер общественного воздействия. Эта работа, требующая прежде всего энтузиазма, вознаграждает сторицей – в общество возвращаются не только дети, но и их родители.

Вовлечение подростков в пьянство взрослыми дядями и тетями – проблема, как мы уже отмечали, огромная, важная. Многосторонняя. И вот на этих разных сторонах мы и хотели бы остановиться. Необходимость этого очевидна – слишком большое количество преступлений совершается либо в пьяном виде, либо на почве пьянства, и закрывать глаза на значение «зеленого змия» в судьбах тысяч и тысяч ребят было бы недопустимой ошибкой.

Вот история ленинградского парня Виктора М., семнадцати лет, осужденного за хулиганство.

«22 августа у нас на заводе был аванс, – рассказал нам Виктор. – Мы всегда в этот день складывались на выпивку. Но тогда не получилось: кто не хотел пить, кому некогда было. Я купил четвертинку, выпил дома. Потом поехал в Выборгский район, еще выпил с друзьями. Напился. Приехал домой и стал скандалить с матерью. Избил ее, ударил бабушку, оскорбил соседку…» Заметьте, пожалуйста, что в психологии подростка уже сложился стереотип: выпивка в день аванса – явление обязательное, как будто у него заключен договор с ликеро-водочным заводом. Но, поскольку не удалось сложиться с товарищами по работе, парень чувствует себя обязанным купить четвертинку и выпить ее хотя бы дома. Ну а дальше уже само начинает катиться… Интересуемся происхождением такого отношения к выпивке. Виктор словоохотливо рассказывает: «У нас дома пьянка – обычное дело. Отец пил часто, избивал мать. Если же они с матерью ходили в гости либо гости приезжали к нам, то они напивались оба, мать не отставала от отца в выпивке, и начинались скандалы и драки».

С присущей его возрасту наивностью парень старается «выгородить» отца, которого он, по-видимому, любит: «Отец ни при чем, что я начал выпивать. Он ушел из дому, когда мне было десять лет. И я свернул с хорошего пути: не хотелось жить с матерью, мы скандалили, я стал убегать из дома, подружился со взрослыми ребятами. Они-то и сыграли свою роль в выпивке – с ними мне пришлось регулярно выпивать: то они меня угощали, то я их, а чаще складывались…» Парень еще не понимает, что «друзья» лишь практически завершили работу, проделанную его родителями, которые внедрили в сознание мальчика аксиому: выпивка – это праздничное удовольствие, и к нему надо стремиться изо всех сил даже в будни. Отвечая на наш вопрос, интересно ли ему жилось, Виктор сказал: «Скучать мне хоть и приходилось, но редко. Потому что, когда мне было очень скучно и грустно, – я напивался…» Пожалуйста, уже два достоинства выпивки: во-первых, выпивка – это праздник; во-вторых, лекарство от скуки. Вот и устроил он себе праздник, излечился от скуки, а потом избил мать и сел в тюрьму.