Опасения, что возмездие китайского правительства или его угроза заставят компании занять выгодную позицию и следовать линии партии КПК, - не пустые домыслы. Существует множество примеров того, как американские и другие иностранные компании становились силовиками китайского правительства в надежде угодить ему или хотя бы избежать его гнева. Весной 2019 года Герберт Дисс, занимавший в то время пост генерального директора Volkswagen, заявил, что он "не в курсе" действий китайского правительства в отношении уйгуров в провинции Синьцзян66 .66 Хотя теоретически это можно объяснить ужасающим уровнем невежества, скорее всего, это связано с заводом Volkswagen в этом регионе и тем фактом, что на Китай приходится более 40 % мировых продаж автомобилей Volkswagen.67 Рой Джонс, менеджер по работе с социальными сетями компании Marriott, был уволен после того, как он использовал официальный аккаунт компании, чтобы поставить лайк посту, в котором Marriott аплодировала за то, что в онлайн-опросе Тибет был назван страной, а не китайской провинцией. Это произошло после того, как чиновники Шанхайского муниципального управления по туризму допросили представителей Marriott по поводу этого вопроса и опроса и приказали компании принести публичные извинения и "серьезно разобраться с ответственными лицами".68 Титаны американских финансов тоже не остаются в стороне. Джейми Даймон, генеральный директор JPMorgan Chase, принес официальные извинения после того, как пошутил, что JPMorgan, вероятно, переживет CCP. Эти извинения прозвучали в тот момент, когда Комиссия по регулированию рынка ценных бумаг Китая рассматривала заявку JPMorgan на получение полного контроля над китайским бизнесом по управлению активами. На следующей неделе г-н Даймон сказал о Соединенных Штатах, что "[китайцы] смотрят на нас теперь как на некомпетентную нацию... Америка не может вылезти из собственного нижнего белья". Он не стал извиняться за это заявление.69
Злоупотребления в развивающихся странах
В июле 2017 года правительство Шри-Ланки оказалось между молотом и наковальней. Страна тонула в долгах, и у нее был только один выход. В обмен на 1 миллиард долларов - достаточно, чтобы отсрочить дефолт, но недостаточно, чтобы кардинально изменить финансовое положение страны, - шриланкийцы предоставили Китаю в аренду на девяносто девять лет свой порт в Хамбантоте и 15 000 акров земли вокруг него, чтобы закрепить сделку. К удобству Китая, эта сделка едва ли уменьшила сумму долга Шри-Ланки перед китайскими государственными кредиторами - значительную часть международного долга Шри-Ланки в размере 12,3 миллиарда долларов.
Эта сага началась, когда тогдашний президент Шри-Ланки Махинда Раджапакса решил построить масштабный проект развития порта в своем родном районе Хамбантота. Западные и индийские кредиторы отказались финансировать проект, который имел мало коммерческого обоснования. Шри-Ланка - страна с населением в двадцать два миллиона человек, хорошо обслуживаемая существующим портом, у которого было достаточно места для дальнейшего расширения. Тем не менее китайские чиновники взялись за финансирование проекта. Правительство Шри-Ланки продолжало соглашаться на все более обременительные китайские условия и явно направляло все контракты китайским государственным и аффилированным фирмам. Тем временем китайцы направляли крупные платежи на предвыборную кампанию Махинды Раджапаксы на выборах в Шри-Ланке в 2015 году. Когда Шри-Ланка все же избрала новое правительство, которое стремилось сократить долговую нагрузку страны и уменьшить зависимость от Китая, китайцы отказались смягчить условия и вместо этого настаивали на долевом участии в порту. В итоге Шри-Ланка передала контроль над портом, но продолжила накапливать долг перед Китаем. Этот растущий долг, вероятно, станет очень эффективным рычагом давления в будущем и поддержит планы Китая превратить порт в стратегический военный актив.70 Для обслуживания долга ресурсы направлялись на китайские предприятия. Тем временем населению Шри-Ланки стало трудно покупать товары первой необходимости, такие как продукты питания и энергоносители. Их недовольство вылилось в июле 2022 года. Народ взял штурмом и разграбил президентский дворец . Тогда президент Готабайя Раджапакса бежал из страны, и было создано временное правительство.71 Хотя в этой ситуации было много факторов, способствовавших ее возникновению, наличие китайских проектов, несомненно, было одним из важных.
