Новый Мир ( № 11 2003) полностью

“Новый Журнал”, “Огонек”,“Простор”, “Pulse”, “Росбалт”, “Русский Журнал”,“Русский курьер”,“Собеседник”, “Солнечное сплетение”, “Спецназ России”, “Страна.Ru”, “Топос”,“Урал”, “Уральская новь”

Александр Агеев.Голод 81. Практическая гастроэнтерология чтения. — “Русский Журнал”, 2003, 24 июля.

“А у [Романа] Сенчина и градус мизантропии повыше, и глубина цинизма повнушительнее, чем у наивного во многом [Олега] Павлова. То, что у Павлова на подсознательном уровне существует, Сенчин четко отрефлектировал, осознал и превратил в ходкий товар”.

Василий Аксенов.“Если закрутят гайки, возникнет новая литературная эмиграция”. Беседу вел Юрий Коваленко. — “Русский курьер”, 2003, № 59, 2 августа.

“Скажем, жанр романа вообще находится под большой угрозой. Поэзия всегда будет жива, пока существует человек, она не требует больших затрат. Роман же — это индустрия своего рода, и он в ходе своего развития достиг своего пика в области самовыражения, то есть романа элитарного. Но нынешний рынок категорически его отвергает, он склоняется к потреблению романа как развлечения, то есть идет возвращение к его истокам. <…> В конце концов роман задавят. Он будет совсем не тем, что нам представлялось, когда мы входили в литературу”.

“Вы, кажется, считаете Берию реформатором, перестройщиком, предтечей Горбачева?— Во всяком случае, у него были планы очень похожие. И он, конечно, был не большевик по своей натуре. Он бандит, но не такой фанатик, как, скажем, Андропов или Хрущев”.

См. также: “Для меня он [Берия] далеко не ненавистный персонаж. <…> Он был бандит. Настоящий бандит. А бандиты все-таки лучше, чем большевики. Потому что большевик — и бандит, и большевик, а тот просто бандит. И потом, Берия задумал перестройку. <…> Он хотел изменить советский строй почти на 40 лет раньше, чем это сделал Горбачев”, — говоритВасилий Аксеновв беседе с Ольгой Ларионовой: “Собеседник”, 2003, № 192.

См. также беседуВасилия Аксеновас Верой Цветковой — “НГ Ex libris”, 2003, № 25, 24 июля.

См. также:Яков Этингер,“Берия: палач в роли „реформатора”. К 50-летию первой схватки в борьбе за власть после смерти Сталина” — “Время MN”, 2003, 26 июня.

Юрий Аммосов. Поттерmust die. Детская книга была эпосом, а эпос обернулся трагедией. — “GlobalRus.ru”. Информационно-аналитический портал Гражданского клуба. 2003, 28 июля.

“Но до сих пор никто не заметил, что на самом деле „Гарри Поттер” отнюдь не вариация на тему „Давида Копперфильда”. На самом деле четыре первых книги были классическим эпосом”.