“Так вышло, что я только-только прочитал последнюю книгу Олега Чухонцева „Фифиа”…” См. также рецензииДмитрия ПолищукаиИрины Роднянской:“Новый мир”, 2004, № 6.
Ян Левченко.“Смерть” “порно”. — “Критическая масса”, 2004, № 2.
“Порно сделало свое дело и теперь может уйти. Оно и так уже изменилось до неузнаваемости, о чем свидетельствует любая подборка „непристойного” антиквариата, который по аналогии со старинными авто обозначают термином
Валерий Лобанов.Очень люблю любить. — “Дети Ра”, 2004, № 2.
надо Родину любить
как любил ее Некрасов
надо Родину любить
а не этих пидарасов
Виорэль Ломов.Заметки с 12-го съезда писателей России. — “Сибирские огни”, Новосибирск, 2004, № 7.
“Станислав Куняев („Наш современник”) рассказал о том, что регулярно рассылает журналы многим губернаторам. И вот от одного (фамилию не назвал) узнает как-то, что дома перед сном жена читает ему именно этот журнал. Куняев расчувствовался, написал жене губернатора благодарственное письмо. Через какое-то время встречает губернатора, а тот и пеняет ему: „Что ты наделал, Станислав? Ведь у меня новая жена, молодая, и она никогда не читала твой журнал. А тут пришло твое письмо, и у нее появился интерес. Теперь перед сном читаю ей твой журнал””.
Роза Ляст.На арене. Гладиаторы и политика в римском обществе. — “Двадцать два” (“22”), Тель-Авив, 2004, № 132.
Евреи-гладиаторы.
Виктор Мазин.Бухгалтерия души. — “Критическая масса”, 2004, № 2.
“Экранированное растворение в глобалитарном онейроиде <…>”.
Мандельштам— победитель истории.Беседа с Ярославом Мареком Рымкевичем. Беседу вела Наталья Горбаневская. — “Новая Польша”, Варшава, 2004, № 7-8, июль — август.
Говорит поэтЯрослав Марек Рымкевич:“<…> когда в середине 60-х годов мы с Рышардом Пшибыльским говорили, что Мандельштам — величайший русский поэт ХХ века, над нами просто смеялись. Всем было ясно, что великий поэт один, и это Пастернак”.
Здесь же напечатаны стихотворенияЯрослава Марека Рымкевича“Осип Мандельштам идет с ландышами” иЯцека Качмарского“Воскресение Мандельштама” в переводе Натальи Горбаневской.
Игорь Манцов.После Зубова. — “Русский Журнал”, 2004, 3 августа
“Я не против Пушкина как занимательного чтения. Я против тех, кто смеет утверждать, что Пушкин — наше всё. Я настаиваю: тот, кто всерьез полагает, что
После Зубова — это значит: после чтения историософского сочиненияАндрея Зубова“Размышления над причинами революции в России” — “Новый мир”, 2004, № 7, 8.
“Зубов прав во всем”.