В этом же номере см.:В. Л. Иноземцев,“Социология Даниела Белла и контуры современной постиндустриальной цивилизации” — о личности и трудах выдающегося социолога второй половины ХХ века, родившегося в 1919 году и оказавшего огромное влияние на планирование будущего развития Америки. “Портреты” трех главных книг: “Конец идеологии” (1960), “Грядущее постиндустриальное общество” (1973) и “Культурные противоречия капитализма” (1976). “<...> Культура постмодернизма, сформировавшаяся в 60-е годы, породила ряд противоречивых последствий, которые Белл представляет в виде кратких тезисов: „дезинтеграция искусства”, „демократизация гения” и „утрата индивидуальности”, „трансформация театра”. <...> Традиционные литературные произведения, особенно романы, всегда концентрировались на личности и ее поведении. В современных романах личность исчезла, и на замену ей пришло то, что Белл называет „безумием”. Романы стали нигилистичными, гнетущими, апокалиптическими...”
С. Боровиков.Время, назад! В русском жанре-21. — “Вопросы литературы”, 2002, № 2, март — апрель
Такой отрывочек:
“„— Карпушка, а ты знаешь, что такое пейзаж? ...
— Ну, матерком что-нибудь...”
А. В. Бузгалин.“Постиндустриальное общество” — тупиковая ветвь социального развития? (Критика практики тотальной гегемонии капитала и теорий постиндустриализма). — “Вопросы философии”, 2002, № 5.
Очевидно, это — для “равновесия” господам Беллам и Иноземцевым. Профессор, возглавляющий Центр по изучению информационного общества при председателе Комитета по образованию и науке Государственной Думы РФ, заканчивает свою
