“С какого-то периода жизни уровневому читателю <…> современники становятся нужнее классиков. Сознание современника, взрослея, приходит в состояние, когда классики любимой литературы, помогавшие ему вырасти душевно развитым, при всей их гениальности и мудрости, наивны, поскольку не могли и представить глубины цинизма и безверия, которому он должен был причаститься, чтобы быть современным и понимать современность. В современной литературе уровневый читатель ищет тех же „мыслей и мыслей” — только пропущенных через новое качество опыта”.
“Если журналы потеряют чувство самоидентификации и будут делать поползновения стать коммерчески успешными, они потеряют все: лишатся репутации и экспертного статуса, который имеют у немногочисленного, но верного читателя, не обретя ничего взамен”.
См. также:Анна Кузнецова,“Вместе” — “Русский Журнал”, 2003, 12 мая
См. также:Наталия Зоркая,“Чтение в контексте массовых коммуникаций” — “ПОЛИТ.РУ”, 2003, 18 апреля
См. также:Сергей Солоух,“Цех” — “Русский Журнал”, 2003, 20 марта
Сергей Кузнецов. В гостях у крокодила. — “Русский Журнал”, 2003, 15 мая
“И еще мне всегда хотелось увидеть детскую сказку, написанную человеком, страдающим тяжелой депрессией и мизантропией. Думаю, она утешила бы не одну сотню несчастных без особых причин детей, с раннего возраста уверенных, что, может, у их сверстников все и хорошо, а вот лично они живут в аду”.
Сергей Кузнецов.Кровь империи и печень врага. — “Русский Журнал”, 2003, 8 мая
