В современной России трудно оскорбить или опозорить человека, обвинив его в сотрудничестве с КГБ. Скорее напротив <...>. <...> Между тем вопрос как был, так и остался — возможно ли священнослужителю сотрудничать с госбезопасностью, и если да или нет, то почему? Вопрос непростой, поскольку в священных канонах, обязательных для священника законах Церкви, об этом ничего не сказано. <...> Однако кем не мог быть священник, согласно церковным правилам, — так это государственным чиновником. <...> Священник не может быть по совместительству офицером, то есть тем, над кем довлеет власть начальника. Ведь начальник может приказать нечто, что прямо противоречит христианской совести, и тогда придется нарушить либо один долг, либо другой.
Сергей Цирель.Какие силы могут создать гражданское общество в России? — “Неприкосновенный запас”, 2003, № 2 (28).
Среди прочего: “<...> консерватизм молодых людей, в отличие от консерватизма стариков, может опираться на чужое или вымышленное прошлое”.
Сергей Шаргунов.“Улица моя тесна”. Пушкин: слишком человеческое! — “НГ Ex libris”, 2003, № 19, 5 июня.
“Пушкин не вопил: „Да, смерть!”, а трогательно надеялся, что все же выживет”.
Михаил Шолохов:неизвестные письма.Вступительное слово и комментарии Виктора Петелина. — “Завтра”, 2003, № 22, 27 мая.
Письма к писателю Николаю Федоровичу Корсунову (род. в 1927), а также два письма В. Варееву и одно письмо Г. Маркову. “Дорогой Яицкий казачишка! <...> Скажи своему соседу Варееву, что он не только татарин, мордвин, черемис и прочий безродный чуваш, но и просто сукин сын азиатского склада. Сколько раз он гостил на Братановском, а не считает себя обязанным хотя бы из элементарного приличия написать: как рыба, какие виды на будущую рыбалку, как зимовка, вообще — как жизня прядется в Уральске и его окрестностях” (из письма Н. Ф. Корсунову от 3 января 1968 года). Сборник писем М. А. Шолохова подготовлен к изданию в Шолоховском центре Московского государственного открытого педагогического университета имени М. А. Шолохова.
Ольга Эдельман.Город чьей-то мечты. — “Логос”, 2003, № 3-4.
“Теофилю Готье в России все нравилось, Кюстину — все не нравилось. Проехали они по одним и тем же местам с интервалом в два десятилетия (Кюстин в 1839, Готье в 1859), за которые страна изменилась, но не настолько, чтобы нельзя было сравнивать их тексты”.
Санджар Янышев.Офорты Орфея. Стихи. — “Октябрь”, 2003, № 5.
“Можжевеловое, хрупкое, травяное...”
