“Если сравнить с Францией или Италией — современная русская словесность на порядок лучше и ярче. Это заметно любому, кто пропускает сквозь себя поток рукописей, но этого не видно на прилавках”.
Александр Тарасов.На стороне Ацтеков. Послание моему редактору Антону Баумгартену. — “Левая Россия”. Политический еженедельник. 2003, № 14 (90), 4 июня
“Вам не нравится, Антон, что молодежь (не вся, а лишь очень небольшая часть — интеллектуальная и наиболееищущая:тираж Маркоса — всего 2 тысячи экземпляров!) читает „неправильного” субкоманданте, а не „правильных” Маркса и Ленина. Ситуация сегодня такова, что к Марксу и Ленину молодые могут прийтитолькочерез такие книги, как книга Маркоса. Вы скажете, что это — патологическая ситуация. Согласен. Но это —реальность”.
“На самом деле ситуация с книгой Маркоса — этопрорыв. <...> Выходили ведь и раньше книги левых теоретиков — буржуазные СМИ ихигнорировали. Игнорировать Маркоса оказалось невозможно потому, чтодети главных редакторов и редакторов отделовэтих самых буржуазных СМИ стали читать Маркоса и зачитываться им. <...> Ответсек „Книжного обозрения” А. Ройфе, повторю, просто бился в истерике — и дописался до того, что провозгласил „массовую культуру”, бульварную литературупоследним бастиономлиберализма, рубежом сопротивления против „высоколобой” литературы с „вредными идеями” — вроде Маркоса. <...> И [Ройфе] обладает выраженнымклассовымчутьем. И не такой он дурак, чтобы не понимать, что тактически правильнее Маркоса замолчать <...> Если Ройфе не стал замалчивать Маркоса, то только потому, что понял:уже не получится”.
“Антон, почему Вы ставите в вину [Борису] Кагарлицкому то, что он работал в буржуазной газете [„Новой газете”] — и не ставите в вину рабочим то, что они работают на принадлежащих буржуазии заводах и фабриках? Кагарлицкий — такой же точнонаемный работник,как и они. Егоголодзаставил работать в буржуазной прессе. <...> Мы почти все вынуждены работать либо на буржуазию, либо на буржуазное государство. Это и есть капитализм, когда средства производства принадлежат нашему классовому врагу”.
