предпочитаю термин «Пустота», который означает также отсутствие каких-то качеств.
Но фундаменталисты и «креационисты» используют эти пустые места в гостинице
науки, чтобы заполнить их своими делегатами. Они видят начало — творчество — это
всеми необходимыми с их точки зрения характеристиками. Они поддерживают так свои
эгоистические наклонности, начиная с представления о том, что каждый, кто не верит в
этого конкретного Бога, будет вечно гореть в аду, что точно отражает сознание верующих.
Поэтому надо начинать с простых вещей и быть осторожными. В Космосе
существует духовное измерение. Давайте заполнять его осторожно. Самый простой факт: Дух (или Пустота) безграничен, но он не бездеятелен, не инертен, он проявляет себя через
возникновение новых форм, и эта творческая способность является высшей. Пустота, творчество, холоны.
Давайте пока остановимся на этом. Мы можем вернуться к этому вопросу, когда
будем знать больше.
КУ: Достаточно ясно. Итак, мы только что рассмотрели принцип номер три «холоны
возникают». Принцип номер четыре: холоны возникают холархически. Что такое
холархия?
Это термин Кестлера для обозначения иерархии. Сегодня иерархия обладает плохой
репутацией, потому что люди принимают иерархии доминирования за естественные
иерархии.
Естественная иерархия — это просто порядок возрастания целых единиц, например, от частиц к атомам, от атомов к клеткам, от клеток к организмам; или от буквы к слову, потом к предложению, а затем к параграфу. Целое на одном уровне становится частью на
другом.
Иными словами, нормальные иерархии состоят из холонов. И поэтому, как считает
Кестлер, иерархию следует называть «холархией». И он абсолютно прав. Действительно, 29
все процессы роста, от материи до жизни и разума, происходят как естественные холархии
или как увеличение порядка, холизма, целостности — целые становятся частями новых
целых — и это естественная иерархия, или холархия.
В: Значит, именно холархии господства заставляют философов критиковать данное
учение?
КУ: Да, они критикуют его из благих намерений. Когда какой-то холон в
естественной холархии покидает свое место и пытается управлять всем целым, тогда вы
получаете патологию или иерархию доминирования. Раковая клетка стремится
господствовать над телом, диктатор-фашист стремится господствовать над социальной
системой, а подавляющее эго стремится господствовать над организмом, и так далее.
Но излечение этих патологичных холархий состоит не в том, чтобы избавиться от
самой холархии, что вообще невозможно, а в том, чтобы «арестовать» этот холон и
вернуть его обратно в естественную холархию, так сказать, поставит на место. Критики
иерархии, а имя им легион, просто путают эти патологические холархии с холархиями в
целом, и поэтому с водой они выплескивают и ребенка.
В: Они утверждают, что, избавляясь от иерархий, они следуют целостному пути.
КУ: Совсем напротив. Единственный способ прийти к целостности — только через
холархию. Когда холисты говорят: «целое больше суммы своих частей», это означает, что
целое обладает более высоким уровнем организации, чем части в отдельности, а это и есть
иерархия, холархия. Отдельные молекулы объединяются в клетку, появляется свойство, которого не было у самих молекул, — клетка организована как холархия. А без холархий
у вас будут просто совокупности, а не целое.
Другими словами, так называемые «холисты», которые отрицают иерархию, не могут
считаться таковыми. Они проповедуют религию редукционизма.
В: Но многие экофеминисты и экофилософы утверждают, что любая холархия, или
«ранжирование», подавляет, даже является формой фашизма. Они говорят, что введение
разницы в ценности уровней — это «старая парадигма», она «патриархальна», это
парадигма подавления, она должна быть заменена поиском
довольно агрессивно защищают это мнение.
КУ: Это нелепо, потому что иерархии нельзя избежать. Даже у теоретиков
антииерархического подхода
ранга. Это тоже иерархия, иерархия ценностей. Но так как они это отрицают, их иерархии
становятся бессознательными, скрытыми. Их иерархия отрицает иерархию. У них есть
система ценностей, которая говорит, что создавать такие системы плохо.
В: Вы называете это «показательным противоречием».
КУ: Да, эта антииерархическая точка зрения глубоко противоречива, что также
объясняет, почему эти теоретики так часто впадают в состояние агрессивности. У них есть
иерархия, она просто бессознательная и совсем непродуманная. При помощи этой
скрытой иерархии они атакуют все другие иерархии, и они очень довольны собой, потому
что считают себя «свободными» от ранжирования. Поэтому они несправедливо обвиняют
других в том, что делают сами, но они никогда этого не признают.
В: Но иерархия принесла и так много насилия, как вы сами объясняете.
КУ: Да, но смысл не в том, чтобы навсегда избавиться ото всех холархий и иерархий
